SOLER, LILIANA BEATRIZ c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

SOLER, LILIANA BEATRIZ.
- Demandados: ANSES y ARCA (se alude también AFIP en los agravios).
- Objeto de la demanda: acción de amparo para que se deje sin efecto la aplicación del tope del art. 9 de la ley 24.463 sobre su haber previsional y para que se declare la inaplicabilidad del Impuesto a las Ganancias respecto de haberes y retroactivos previsionales; se pidió cesar descuentos y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza, Sala A, por unanimidad, NO HACE LUGAR a los recursos de apelación deducidos por ARCA y ANSES y CONFIRMA la resolución de primera instancia; impone las costas de la alzada a la apelante vencida y regula honorarios en un 30% de lo fijado en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Corresponde desestimar el agravio de ANSES y confirmar la idoneidad de la vía de amparo para el tratamiento de la pretensión deducida." "Por ello, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope previsto por el art. 9 de la Ley 24.463 respecto de beneficios obtenidos bajo este régimen especial, y confirmar la decisión de cesar los descuentos practicados y reintegrar las sumas retenidas, con más sus intereses." "En consecuencia, ninguno de los agravios de ANSES resulta idóneo para modificar lo resuelto en la instancia anterior."
- Votos: el Dr. Gustavo Enrique Castiñeira de Dios expuso fundamentos y votó por la negativa; los Dres. Manuel Alberto Pizarro y Juan Ignacio Pérez Curci adhirieron. Decisión unánime.