ARCE, JUAN GREGORIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

ARCE, JUAN GREGORIO.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes por movilidad (prestaciones/ajustes previsionales).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por el representante de ANSES contra la resolución de la Cámara; impuso las costas a la demandada vencida; reguló los honorarios profesionales en un 30% de los que se establezcan en primera instancia y ordenó bajar los autos al juzgado de origen una vez firme la presente resolución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Es que la arbitrariedad en la sentencia existe cuando en la misma no se expresan razones coordinadas y consecuentes, sino por el contrario, se contradicen entre sí, lo que ha de concluir que la motivación y especialmente la estructura lógica y legal del fallo sea absurda. Por ello, entiende esta Sala, que la resolución atacada no puede ser catalogada de arbitraria a los efectos del 'remedio federal', ya que nuestro Máximo Tribunal ha definido este supuesto cuando las sentencias: 1) carecen de fundamentos necesarios para sustentarlas, 2) se basan en afirmaciones dogmáticas o conceptos imprecisos, 3) prescinden de lo dispuesto por la ley o incurren en autocontradicción, 4) contienen omisión de pronunciamiento, 5) desconocen la prueba producida o la interpretan arbitrariamente." "En tal inteligencia, estima esta Sala que por razones de economía y celeridad procesal corresponde denegar el remedio federal intentado."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el texto; la decisión es del acuerdo de la Cámara.