CASTRO, OSCAR ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

CASTRO, OSCAR ROLANDO.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales, incluyendo actualización de la PBU y recálculo por aportes autónomos; impugnación de normas y tratamiento de retenciones (impuesto a las ganancias), entre otros.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza —Sala A— rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSeS y confirmó la sentencia de primera instancia. Se impusieron las costas a la demandada (art. 36 ley 27.423), no se regularon honorarios de la representación de la actora por no haber intervenido y respecto de los honorarios profesionales de la demandada se aplicará lo dispuesto en el art. 2 de la ley arancelaria. Los Dres. Pizarro y Castiñeira de Dios adhirieron al voto del Dr. Pérez Curci.
- Fundamentos principales (textos transcritos de la sentencia): "b.
- En relación del agravio sobre la actualización ordenada por el a-quo de la PBU, la misma debe ser confirmada. Ello por cuanto el juez de sentencia se funda en precedentes de esta Cámara donde se analiza los beneficios adquiridos luego del 2009 y se determina que la PBU debe ser actualizada hasta tanto entra en vigencia la ley nº 26.417, que en su artículo 4º estableció que el monto de la PBU deje de ser una fórmula, para pasar a ser una suma fija, estipulada en PESOS TRESCIENTOS VEINTISÉIS ($ 326)..." "d.
- En cuanto al agravio que versa sobre la imposibilidad de afectar el retroactivo con el impuesto a las ganancias, cabe destacar que no resulta necesario hacer comparecer a la AFIP... la línea argumentativa que permite evadir al retroactivo del impuesto aludido es la propia naturaleza de las sumas devueltas que no son materia de afectación tributaria... por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora." "g.
- En cuanto al agravio de la imposición de las costas entiendo que no le asiste razón al Anses y que las mismas se impondrán a la demandada vencida (Fallo 'MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO'
- art. 36 de la ley nº 27.423)."
- Votos: El Dr. Juan Ignacio Pérez Curci votó en los términos precedentemente expuestos y los Dres. Manuel Alberto Pizarro y Gustavo Enrique Castiñeira de Dios adhirieron. No consta disidencia.