Incidente Nº 10 - IMPUTADO: MANSILLA, DIEGO ARMANDO Y OTRO s/Audiencia de debate (Art. 294)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal. Demandado: Diego Armando Mansilla (DNI 33.185.616) y Jeremías Lionel/O Leonel Ojeda (DNI 46.408.937). Objeto: imputación penal por infracción a la Ley 23.737 — tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y comercialización de estupefacientes. Decisión: Se rechazaron por unanimidad los planteos de nulidad; se declaró por unanimidad la responsabilidad de Diego Armando Mansilla como autor de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización; por mayoría se declaró la responsabilidad de Jeremías Lionel Ojeda como partícipe secundario del comercio de estupefacientes; se ordenó la destrucción de la sustancia secuestrada, el decomiso de bienes y se impusieron costas. Pena impuesta: a Mansilla cuatro (4) años y seis (6) meses de prisión y multa de 45 UF; a Ojeda dos (2) años de prisión con los beneficios de la condenación condicional y multa de 22,5 UF; se dispuso la inmediata libertad de Ojeda por la condicionalidad.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): 1) "Se ha probado que a partir de una denuncia anónima ... se recolectaron evidencias claras, precisas y contundentes que probaron en este debate la responsabilidad penal de Diego Armando Mancilla y Jeremías Lionel Ojeda." 2) "Tenemos por acreditado por unanimidad que se ha configurado en relación a Diego Armando Mansilla el delito previsto en el artículo 5° inciso c) de la Ley 23.737, en la modalidad de