ANDRE, MARTIN ALBERTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ANDRE, MARTIN ALBERTO JOSE.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios de la prestación previsional (PBU y componentes del haber), con pedido de aplicación de índices de actualización y declaración de inconstitucionalidades relativas a normas y DNU.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de primera instancia en lo materia de apelación y agravio; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la vencida; se regularon honorarios profesionales en un 30% de lo establecido en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de los párrafos más relevantes): “Por otro lado, el art. 71 del mismo cuerpo establece que las costas “… se compensarán o distribuirán prudencialmente por el juez en proporción al éxito obtenido…” Por lo dicho, y de acuerdo al resultado del proceso, en el que en definitiva se hace lugar a la pretensión principal del reajuste del haber, corresponde confirmar la imposición de costas de primera instancia a ANSES (arts. 68 y 71 del CPCCN y 36 de la ley 27.423). De igual manera, teniendo en cuenta lo antedicho y lo resuelto en la presente instancia, se impondrán las costas del presente recurso a la vencida ANSES”
- Otros extractos relevantes (transcripción literal): “La misma CSJN, ha admitido recientemente la actualización de la PBU respecto de beneficios adquiridos con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417, en los autos: “González, Héctor Orlando” (CSJN, 4/02/21, FMP 41051103/2011/1/RH1), por lo que, corresponde rechazar el agravio de la demandada.”
- Votos y disidencia: La decisión fue unánime. Los Dres. Castiñeira de Dios (voto que expone fundamentos), Pérez Curci y Pizarro adhieren al voto que antecede. No se registran votos en disidencia.