Logo

LUCERO, ESTELA MARISA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió amparo contra ANSeS para que reintegre el ítem Variación Salarial Docente (Res. SSS 14/09) suspendido en agosto de 2024. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, rechazó la apelación de ANSeS por considerar arbitraria la suspensión del ítem frente a dudas sobre la veracidad de aportes posteriores y ordenó imponer costas a la vencida sin regular honorarios.

Amparo Anses Variacion salarial docente Res. sss 14/09 Suspension de item Derechos alimentarios Vulnerabilidad del adulto mayor Costas Retroactivos Jurisdiccion federal


¿Quién es el actor?

LUCERO, ESTELA MARISA (actora/jubilada).

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS).
- Objeto de la demanda: acción de amparo para que ANSeS reanude e integre al haber jubilatorio el ítem "Variación Salarial Docente" (Res. SSS 14/09, Decreto 137/2005) y abone los retroactivos desde la suspensión (mes 08/2024).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSeS y se confirmó la sentencia de fecha 27/06/25 que hizo lugar al amparo, ordenando a ANSeS en 10 días integrar el ítem docente y pagar sus retroactivos; se impusieron las costas a la parte vencida y no se regulan honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Si bien no hay dudas sobre la incompatibilidad que determina la ley, sí la hay sobre el supuesto “retorno a la actividad laboral” de la accionante, y la “veracidad de dichos aportes”, visto así, frente a la duda y a un posible error de ANSES, la suspensión del beneficio resulta arbitraria. El proceder del organismo es violatorio de los derechos alimentarios y de propiedad del accionante, en tanto que frente a una situación advertida en el sistema informático, que permite presumir la reanudación de actividad laboral, debe privilegiarse el mantenimiento de los derechos de la parte vulnerable, con mayor razón cuando la situación es dudosa; ANSES debe primero, investigar y ejecutar decisiones luego, sobre pruebas convincentes que permitan corroborar que, efectivamente, la jubilada a iniciado aportes como consecuencia de su actividad laboral con posterioridad a la obtención del beneficio. En definitiva, en el contexto analizado, la suspensión del ítem salarial docente resulta ser una acción arbitraria que vulnera los derechos alimentarios de la jubilada, motivo por el cual considero que debe rechazarse la apelación articulada-."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; los Dres. Pizarro y Pérez Curci adhirieron al voto principal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar