UNION CIVICA RADICAL NRO. 3 - DISTRITO ENTRE RIOS s/CONTROL DE ESTADO CONTABLE - BALANCE DEL 01-01-2022 AL 31-12-2022

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Apoderados partidarios María Luisa Domínguez y Luciano Martín Rotman (en representación de la Unión Cívica Radical nro. 3
- distrito Entre Ríos) interpusieron la apelación contra la resolución de primera instancia. Demandado: Resolución dictada por el juez federal con competencia electoral de Entre Ríos que sancionó a la Unión Cívica Radical, distrito Entre Ríos. Objeto: Recurso de apelación contra la resolución de primera instancia que impuso sanción consistente en la pérdida del derecho a recibir contribuciones, subsidios y todo recurso de financiamiento público anual por el plazo de un (1) año por incumplimiento en la presentación del estado anual de su patrimonio/balance y registro de aportes (balance del 01-01-2022 al 31-12-2022). Decisión: La Cámara Nacional Electoral confirmó la sentencia apelada. Se ordenó registro, notificación, comunicación al juzgado de origen y a la Dirección de Comunicación y Gobierno Abierto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y devolución de las actuaciones a primera instancia oportunamente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que el artículo 38 de la Constitución Nacional impone expresamente a los partidos políticos la obligación de rendir cuentas a la Nación del origen y destino de los fondos. Esa exigencia deriva del principio republicano de dar publicidad de los actos de gobierno (cf. Fallos CNE 3010/02; 3230/03; 3403/05; 3680/06; 4103/08; 4145/09; 4338/10; Expte. N° CNE 3001026/2009/1/CA1, sentencia del 10/12/2015; Expte. N° CNE 4002129/2011/CA1, sentencia del 15/12/2015; Expte. N° CNE 7465/2015/CA1, sentencia del 10/04/2018; Expte. N° CNE 7146/2015/CA1, sentencia del 25/10/2018; Expte. N° CNE 4018022/2013/CA1, sentencia del 16/04/2019 y Expte. N° CNE 368/2018/CA1, sentencia del 26/05/2020)." "Concordemente, el artículo 23 de la ley 26.215 establece que '[d]entro de los noventa (90) días de finalizado cada ejercicio, los partidos políticos debe[n] presentar ante la justicia federal con competencia electoral […], el estado anual de su patrimonio o balance general y la cuenta de ingresos y egresos del ejercicio, suscriptos por el presidente y tesorero del partido y por contador público matriculado en el distrito', debiendo este informe contar con 'un juicio técnico con la certificación […] del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la jurisdicción […] [y] la correspondiente documentación respaldatoria'. Las agrupaciones deben, asimismo, 'presentar una lista completa de las personas humanas y jurídicas que hayan realizado aportes económicos en el período, detallando datos de identificación personal, identificación tributaria, monto y fecha del aporte'." "En ese orden -y aún cuando pudieran derivarse ciertas complejidades materiales de su utilización-, no puede desconocerse que es la propia legislación la que establece que 'quienes realicen un aporte a una agrupación política en cualquier instancia efectuarán una declaración jurada [-a través de la mencionada plataforma-] respecto al libre consentimiento del aporte y a que éste no está contemplado en ninguna de las prohibiciones previstas en esta ley, quedando [-recién ahí-] habilitado el uso del aporte por parte del partido o la agrupación' (cf. artículo 16 ter de la ley 26.215), siendo sancionado su incumplimiento en el artículo 62, inciso 'c' de la citada ley (cf. doctrina de Expte. N° CNE 2284/2023/1/CA1, sentencia del 4 de febrero de 2025 y Expte. N° CNE 1196/2023/1/CA1, sentencia del 12 de junio de 2025)." "En mérito de lo expuesto, oído el señor fiscal actuante en la instancia, la Cámara Nacional Electoral RESUELVE: Confirmar la sentencia apelada."
- Votos en disidencia: No se registran disidencias en el dispositivo final; la resolución consta como acuerdo colegiado de la Cámara que confirma la sentencia apelada.