LAMAS NICOLAS TOLENTINO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Lamas Nicolás Tolentino y otros.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y otro.
- Objeto de la demanda: Que se incorpore al haber mensual de los accionantes las acreencias emergentes de los Decretos 1307/2012 y 854/2013 y modificatorios, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado y difirió la regulación de honorarios para cuando medie la liquidación definitiva; impuso las costas de alzada por su orden; reguló los honorarios de la representación letrada de la actora por su labor en la Alzada en el 30% de lo que oportunamente le corresponda en la instancia anterior (más IVA, si corresponde); y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes): "Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia de grado que hace lugar a la demanda y ordena se incorpore al haber mensual de los accionantes las acreencias emergentes de los Decretos 1307/2012 y 854/2013 y modificatorios, con carácter remunerativo y bonificable." "La recurrente se agravia de la forma en que se impusieron las costas y apela la regulación de los honorarios en favor del letrado de la parte actora efectuada en la instancia de grado por considerarlos altos." "En relación a la imposición de las costas, el caso ha de regirse por el principio general en la materia, y, por lo tanto, se confirma la imposición a la demandada vencida (art. 68 CPCCN)." "Por último, toda vez que la actividad procesal realizada en las presentes actuaciones se produjo en vigencia de ambas leyes arancelarias (21.839 y 27.423), difiérase la regulación de honorarios por lo actuado en etapa de conocimiento para el momento en que medie liquidación definitiva." (Dispositivo final transcrito en la sección 0) "el Tribunal RESUELVE: 1) Revocar parcialmente la sentencia de grado y diferir la regulación de honorarios para el momento en que medie liquidación definitiva; 2) Imponer las costas de Alzada por su orden (art. 68 del CPCCN segundo párrafo); 3) Regular los honorarios de la representación letrada de la actora por su labor en la Alzada en el 30% de lo que oportunamente le corresponda en la instancia anterior (art. 30 de la Ley 27423), con más el IVA en caso de corresponder; 4) Devolver las actuaciones al juzgado de origen a sus efectos."
- Votos en disidencia: No consta disidencia en el acuerdo final publicado.