Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROJAS, JONATHAN EMANUEL s/ROBO DAMNIFICADO: JONATAN EZEQUIEL PFISTER., ENCARGADO DEL SUPERMERCADO COTO

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (propuesta por la Auxiliar Fiscal Dra. Verónica Andrea Zotta).

¿A quién se demanda?

Jonathan Emanuel Rojas (DNI 36.363.6710), detenido en el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza.
- Objeto de la demanda: Procedimiento de juicio abreviado y condena por el delito de robo simple en grado de tentativa (art. 164 C.P.), por haber intentado sustraer prendas y un calzado del supermercado COTO el 18 de octubre de 2025.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a Jonathan Emanuel Rojas como autor penalmente responsable del delito de robo simple en grado de tentativa a la pena de DOS MESES de PRISIÓN de efectivo cumplimiento y al pago de las costas; se lo declaró reincidente; se tuvo por compurgada la pena dado el tiempo de detención sufrido; y se dispuso su inmediata libertad, siempre que no registre otra orden de detención. (Decisión conforme al bloque dispositive final transcripto arriba.)
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Las partes han solicitado la aplicación del procedimiento de juicio abreviado ... La Auxiliar Fiscal en su propuesta mantuvo la calificación legal ... y requirió se condene al imputado en orden al delito de robo simple en grado de tentativa en calidad de autor (arts. 42, 45 y 164 del Código Penal)." "Tengo por acreditado con el estado de certeza que exige un pronunciamiento de esta naturaleza el suceso delictivo ... Se le imputa a Jonathan Emanuel Rojas que el día 18 de octubre de 2025 alrededor de las 12:15 horas ... intentó apropiarse mediante el empleo de la fuerza en las cosas, de tres prendas y un calzado del interior del supermercado 'COTO' ... retiró las etiquetas 'hard tag' ... Su accionar fue advertido por personal del supermercado, mediante las cámaras de seguridad ... Su marcha fue detenida por el encargado del comercio ... ocasión en que se le solicitó a Rojas que hiciera entrega de las prendas." "Por lo expuesto, entiendo que la participación del imputado Rojas debe tenerse por acreditada con la conformidad acompañada por el nombrado ... como también, por las declaraciones prestadas a lo largo del proceso, y las demás constancias de autos, elementos que de manera autónoma -independiente de la confesión
- conforman un cuadro probatorio de entidad suficiente como para arribar a un pronunciamiento condenatorio." Sobre la pena y reincidencia: "En consecuencia, se ha verificado que Rojas ha cometido el delito por el que aquí se lo condena sin que hubiera transcurrido el plazo al que se hace referencia en el último párrafo del art. 50 del Código Penal." y "en atención a los tiempos de detención que Rojas registra en la presente causa, corresponde dar por compurgada la pena a imponer ... permaneció detenido desde el día 18 de octubre de 2025, hasta el día de la fecha, registrando así dos meses en detención."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la resolución es unipersonal en este Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°25.