Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: A.Y. s/ROBO DAMNIFICADO: ALVAREZ, DAMIAN ADRIAN

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal representado por la Fiscal General interinamente a cargo de la Fiscalía Oral de Menores N°1. Demandado: Y.A., menor al momento del hecho (nacido el 6/12/2007). Objeto: Se le atribuyó la comisión, en calidad de coautor, del delito de robo agravado por recaer sobre un vehículo dejado en la vía pública (art. 163 CP, art.167 inc.4 en función del inc.6). Decisión: El Tribunal declaró penalmente responsable a Y.A. por el delito indicado; sin embargo, en aplicación del art. 4 del decreto-ley 22.278 y atento el seguimiento tutelar realizado, lo ABSOLVIÓ sin costas y dejó sin efecto las medidas cautelares.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): "Las partes presentaron escritos en los que solicitaron la aplicación del trámite previsto en el artículo 431 bis del Código Procesal Penal, según la ley 24.825, prestando en dicho acto el imputado su conformidad respecto del hecho atribuido, su participación y la calificación legal escogida." "Por lo expuesto, aplicando las facultades otorgadas por el artículo 4 de la ley 22.278, y teniendo en especial consideración que se ha logrado el fin propuesto por el art. 40.1 de la Convención sobre los Derechos el Niño, de raigambre constitucional, coincido con la propuesta formulada por las partes, por lo que corresponde disponer su absolución, en consecuencia, levantar las medidas cautelares trabadas sobre sus bienes durante la etapa de instrucción (art. 402 del Código Procesal Penal de la Nación)." "La conducta atribuida, la autoría y la responsabilidad penal de A., se considera probada con las pruebas colectadas durante la instrucción... La acción ... constituye el delito de robo agravado por ser de un vehículo dejado en la vía pública y por el que deberá responder en calidad de coautor (arts. 45 y 167 inc. 4to en función del inc. 6to del artículo 163 del Código Penal de la Nación)."
- Votos en disidencia: no consta disidencia; la resolución fue dictada en forma unipersonal por el Juez de Cámara.