Logo

ENRIQUEZ MONICA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional y declaró inconstitucionales normas de los marcos legales aplicables. El Juzgado Federal de la Seguridad Social hizo parcialmente lugar a la demanda, ordenó recalcular el haber y pagar los retroactivos conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles, y diferirió el tratamiento de varias inconstitucionalidades para la ejecución.

Enriquez monica susana Anses Reajustes varios Pbu Pc Pap Impuesto a las ganancias Ejecucion diferida de inconstitucionalidades Intereses Costas


¿Quién es el actor?

ENRIQUEZ MONICA SUSANA.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajuste del haber previsional (PBU, Prestación Compensatoria -PC-, Prestación Adicional por Permanencia -PAP-), movilidad del haber y declaración de inconstitucionalidad de diversas normas (leyes 24.241, 24.463, 27.426, entre otras).

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada y se ordenó a ANSES que abone el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del fallo dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirieron varias cuestiones de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución; las sumas a favor de la actora deberán abonarse íntegramente sin quita y respetando los topes porcentuales de las leyes de fondo; se impusieron costas a ANSES y se diferenció la regulación de honorarios para la ejecución.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "La parte actora inició demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social solicitando el reajuste de su haber previsional... planteo la inconstitucionalidad de diversos artículos de la ley 24.463 y 24.241." "La fecha de adquisición del derecho del actor es posterior al 1º.3.2009... la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re “Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios”, sentencia del 11.11.2014..." "De conformidad con la documental agregada a la causa, el actor obtuvo su beneficio previsional N 14 0 0049394 0 3... siendo la fecha de adquisición del derecho el 1 de marzo de 2019 y la fecha de alta el 1.5.2019..." "Resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto... no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006." (Se aclara que varias impugnaciones de inconstitucionalidad —art. 9 y 25 de la ley 24.241, art. 14 de la Res. SSS 6/2009, art. 9 de la ley 24.463 y otras— fueron diferidas para la etapa de ejecución por considerarse, en varios casos, abstractas o no acreditadas en cuanto al perjuicio concreto.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar