SILVERO JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: Silvero Juan Domingo. Demandado: ANSeS. Objeto de la demanda: Redeterminación del haber inicial jubilatorio y pago de retroactivos; actualización de la Prestación Básica Universal (PBU); declaración de inconstitucionalidad de diversos topes y normas (art.25 y 26 ley 24.241, leyes 27.426, 27.541, 27.609, Dto. 274/24 y otros); inclusión de bonos y suplementos no remunerativos en la base de cálculo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demandada en cuanto a que ANSeS debe tener en cuenta, para el cálculo del haber inicial y su posterior movilidad, los adicionales no remunerativos que la parte actora percibió en forma regular y habitual, cualquiera sea su denominación; se rechazó la excepción de prescripción en los términos del art. 82 ley 18.037; se diferenció la actualización de la PBU, los planteos sobre topes y la ley 27.609/Dto.274/24 para la etapa de ejecución; se declaró abstracto el planteo contra el art.25 de la ley 24.241; se ordenó pagar al actor las diferencias desde el 7/12/2023 con intereses y sin merma alguna, y se impusieron las costas a la demandada. Fundamentos principales (textos transcritos):
- "El art. 6 de la ley 24.241 considera remuneración a la fines del S.I.J.P. todo ingreso que percibiere el afiliado en dinero o en especie susceptible de apreciación pecuniaria, en retribución o compensación o con motivo de su actividad personal, en concepto de sueldo, sueldo anual complementario, salario, honorarios, comisiones, participación en las ganancias, habilitaciones, propinas, gratificaciones y suplementos adicionales que tengan carácter de habituales y regulares, cualquiera fuere la denominación que se le asigne, percibida por servicios ordinarios o extraordinarios prestados en relación de dependencia."
- "Por tal motivo, si dicho adicional, cualquiera sea su denominación, es percibido por la actora en forma habitual y regular, integra su remuneración y como tal debe ser tenido en cuenta para determinar el haber jubilatorio."
- "En consecuencia, corresponde ordenar que las diferencias a favor del actor que arroje la movilidad en este período le sean abonadas sin quita alguna."
- "En cuanto a la actualización del componente PBU... por razones de economía procesal deberá actualizarse el valor del AMPO/MOPRE según el índice del precedente de la CSJN 'Badaro'... Ahora bien... un nuevo análisis de la cuestión me lleva a modificar dicho método, diferido para la etapa de ejecución de la sentencia firme." Votos en disidencia: No consta disidencia en el dispositivo final; los diferimientos y decisiones se consignan como resuelto por el Tribunal.