SARFIELD MARIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

SARFIELD MARIA BEATRIZ.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios de haberes previsionales (revisión del haber inicial, aplicación de movilidad, inclusión de bonos/refuerzos, aplicación de topes, PBU, costas y honorarios).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos deducidos por ambas partes: a) diferió el análisis de la revisión del haber inicial respecto de la PBU para la etapa de ejecución conforme “Quiroga”; b) diferió para la etapa de ejecución el cuestionamiento relativo a las sumas extraordinarias (bonos/refuerzos) conforme al considerando X; c) revocó lo resuelto sobre las costas en la instancia de grado e impuso las costas al vencido (art. 68 CPCCN) en caso de surgir de la liquidación sumas a favor del actor, o las dejó en el orden causado si no hubiere condena; 2) confirmó la sentencia apelada en lo demás que fue materia de agravios; 3) estableció costas por su orden en la Alzada (arts. 68 segunda parte CPCCN y 36 ley 27.423); y 4) fijó los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Que, en orden a la equiparación de las categorías aportadas, ha de señalarse que la cuestión ha sido objeto de consideración en reiterados pronunciamientos de esta Sala ... Con el alcance indicado habrá de practicarse la revisión del haber inicial." "Que, en orden a la revisión del haber inicial de la prestación -cuya fecha de adquisición del derecho data al 1 de marzo de 2017-, cabe tener presente los lineamientos establecidos por la C.S.J.N. en el precedente 'Elliff, Alberto José c/ Anses s/Reajustes varios', sentencia del 11.8.09 ... En tales condiciones, este criterio ha de ser observado con relación a la actualización de las remuneraciones devengadas hasta el mensual 2/09 inclusive..." "Que corresponde admitir parcialmente la queja dirigida en torno a la percepción de las sumas extraordinarias dispuestas por el Poder Ejecutivo y, en consecuencia, diferir para la etapa procesal oportuna la acreditación de los extremos señalados ... La solución propiciada concuerda con la discernida por sentencia definitiva del 30.04.2025 recaída en la causa 5245/2024 'Zarategui Bertoldo c/ANSES s/Reajustes varios'." "Que a la retroactividad resultante habrá de aplicarse la Tasa Pasiva Promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina de conformidad a la doctrina reiterada del Alto Tribunal cfr. 'Spitale' (Fallos: 327:3721)." "Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso ... la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN, por sentencia del 22.06.2023 ... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCCN; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- Voto en particular / reserva: La Dra. Nora C. Dorado "deja a salvo su opinión" sobre diversas cuestiones (servicios autónomos, PBU, inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27426, etc.) y expone fundamentos propios que remite a precedentes; sin embargo, el acuerdo se resolvió por mayoría conforme la parte resolutiva citada.