LEGUIZA MANUEL RICARDO Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actor: LEGUIZA MANUEL RICARDO y otro. Demandado: Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal (en autos identificado como la demandada/ente gestor). Objeto de la demanda: Se reclamó que se incorpore a los haberes de retiro el suplemento “Función de Investigaciones” creado por el Decreto 491/19, con carácter remunerativo y bonificable, debiendo liquidarse como si el actor hubiera continuado en actividad.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia de grado y se hizo lugar a la demanda, reconociendo a la parte actora el derecho a que se le liquide el suplemento creado por el Decreto 491/19 hasta su derogación (cfr. Dto. 142/2022), debiendo incorporarse el que le hubiera correspondido de haber continuado en actividad; las retroactividades se ordenaron respecto de los dos años previos a la interposición de la demanda, aplicando la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina; se impusieron las costas a la demandada vencida; se diferirá la regulación de honorarios para cuando esté aprobada la liquidación definitiva y se reguló en esta instancia el 30% del monto que corresponda por la actuación en la instancia anterior. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
- "Corresponde destacar que el decreto 491/19 genero un fraccionamiento del suplemento “Funcion Policial Operativa” previsto por el decreto 380/17, separando las actividades de “investigación criminal, cibercriminal, electrónica y científica”, y asi recompensarlas a través de un nuevo suplemento específico “Función de Investigaciones”, tal como surge de los fundamentos mismos de la norma, antes referidos."
- "Por lo expuesto, el reconocimiento propiciado de los suplementos y asignaciones examinados en esta causa, estará sujeto a la limitación temporal establecida por el artículo 14 del Decreto n° 142/22."
- "En consecuencia, corresponde revocar la sentencia de grado y reconocer a la parte actora el derecho a que se le liquiden los suplementos creados por el decreto 491/19 hasta su derogación (cfr Dto 142/2022). A esos fines, deberá incorporarse el suplemento que le hubiera correspondido de haber continuado en actividad." Disidencia: No hubo voto en disidencia; los Dres. Fantini Albarenque y Dorado adhirieron al voto que antecede (mayoría unánime en el acuerdo).