FERNANDEZ GRACIELA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Fernández, Graciela del Carmen.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional (re-determinación de PBU, Prestación Compensatoria -PC
- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-), movilidad del haber, e impugnación de diversas normas por inconstitucionalidad; además, cuestionamiento de descuentos por Impuesto a las Ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejando sin efecto la resolución administrativa impugnada; se ordenó a ANSeS que abone el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de los 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirió el tratamiento de las inconstitucionalidades señaladas para la etapa de ejecución; el haber y las sumas a favor de la actora deberán abonarse íntegramente, «sin quita alguna», y las costas se impusieron a cargo de ANSeS. La regulación de honorarios de la parte actora se diferirá hasta la liquidación definitiva (ley 27.423).
- Fundamentos principales (textos transcritos del decisorio): 1) «La parte actora inició demanda ... solicitando el reajuste de su haber previsional, en tanto la falta de movilidad y/o actualización de su beneficio ... le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional.» 2) Sobre la PBU y su actualización: «la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re “Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios” ... en la cual recién se podrá determinar si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del “total del haber inicial” ... y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio, en cuyo caso el juez deberá escoger el mecanismo adecuado para repararla». 3) Sobre la imposibilidad de aplicar Ganancias al haber: «resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto ... no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora.» 4) Sobre forma de pago y límites: «El haber resultante y las sumas que resulten a favor de la parte actora deberán ser abonadas íntegramente, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos “Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios”, sentencia del 28.11.2006. ... las diferencias que se devenguen a favor de la parte actora, no podrán exceder los porcentajes establecidos en las leyes de fondo ... teniendo en cuenta lo dispuesto en la Resolución Anses Nº 955/2008.»
- Disidencias: No se registran votos en disidencia dentro del expediente; la decisión es dictada por la Jueza Federal Subrogante y el bloque resolutivo expresa la solución adoptada.