CUELLO, LUIS PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

CUELLO, LUIS PEDRO.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de la prestación previsional (reclamo de recalculo del haber inicial, actualización de la PBU, reajuste de componentes PC y PAP, exención de impuesto a las ganancias y tratamiento de aportes incluidos en moratoria).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES y, en consecuencia, rectificó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, por improcedente, aplicando la doctrina “Usseglio” respecto de los aportes realizados con moratoria; confirmó en lo demás la sentencia apelada en cuanto no se oponga a lo decidido; impuso las costas a la vencida y reguló honorarios profesionales en un 30% de lo establecido en primera instancia.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo): "Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en autos 'Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios' (Fallos 337:1277) no surge, que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417 (1/03/2009). Por el contrario, afirma el carácter integral de todos los beneficios de la seguridad social, 'aspecto del que es parte esencial la correcta fijación del monto inicial de los haberes, pues de otro modo no podría mantenerse una relación justa con la situación de los activos.' (Considerando 9)." "Atento lo detallado supra, entiendo que no corresponde la actualización de los aportes en calidad de autónomo por moratoria, tal como lo expreso la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, en la causa 'Usseglio, Alcides P c/ANSeS' del 3 de setiembre de 2.013, en donde se desestima la aplicación del fallo 'Makler'... otorgarle nuevamente una actualización significaría un enriquecimiento sin causa." "Así, de conformidad con la doctrina del Superior... en el precedente 'Garay, Corina'... corresponde confirmar lo resuelto. A mayor abundamiento, atento al principio de informalismo en favor del administrado y los principios que rigen el derecho a la seguridad social y la protección diferenciada que debe garantizarse a los adultos mayores... Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora."
- Votos/disidencias: Voto de Gustavo Castiñeira de Dios contiene el razonamiento principal; los Dres. Juan Ignacio Pérez Curci y Manuel Alberto Pizarro adhieren al voto que antecede. Resolución unánime (no hay disidencia).