Logo

ROBLEDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamo por reajustes varios de haberes previsionales (Prestación Básica Universal) contra ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada en lo principal y ordenó costas en la Alzada por falta de contradicción, aplicando los lineamientos de la CSJN sobre actualización de remuneraciones.

Reajuste Prestacion basica universal Anses Actualizacion de remuneraciones Elliff Ley 26.417 Ley 27.260 Costas por falta de contradiccion Ejecucion Seguridad social.

Actor: ROBLEDO OSCAR. Demandado: ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social). Objeto de la demanda: Reajustes varios relativos al cálculo del haber inicial de una prestación previsional (Prestación Básica Universal) otorgada con fecha de adquisición del derecho 14 de junio de 2017; discusión sobre índices aplicables para la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social —Sala I— confirmó la sentencia recurrida en lo principal que decide y fue materia de agravios, y condenó en costas a la apelante en la Alzada por falta de contradicción. Se ordenó aplicar, para las remuneraciones devengadas hasta el mensual 2/09 inclusive, las pautas sentadas por la CSJN en “Elliff” y a partir del mensual 3/09 el índice previsto por el art. 2 de la ley 26.417; dichas actualizaciones deben extenderse hasta la fecha de adquisición del derecho. Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes del fallo):
- "El organismo demandado se agravia de lo resuelto en torno a los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y solicita la aplicación del índice previsto en la ley 27.260, Decreto 807/2016 y en la Resolución ANSeS 56/2018."
- "Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re 'QUIROGA', momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de la Sala III del Fuero..."
- "En aras a alinear la decisión sobre revisión del haber inicial de la prestación, cabe tener presente los lineamientos establecidos por la C.S.J.N. en el precedente 'Elliff, Alberto José c/Anses s/Reajustes varios', sentencia del 11.8.09 (Fallos: 332:1914) ... En tales condiciones, este criterio ha de ser observado con relación a la actualización de las remuneraciones devengadas hasta el mensual 2/09 inclusive, para las que habrá de estarse a las pautas sentadas por la CSJN en el precedente 'Elliff' citado. A partir del mensual 3/09 se actualizarán de conformidad al índice previsto por el art. 2 de la ley 26.417. Dichas actualizaciones -las previas al mensual 3/09 como las posteriores-, habrán de extenderse hasta la fecha de adquisición del derecho."
- "Costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción (art. 68, 2º del CPCCN, art. 36 de la ley 27.423 y caso 'Morales, Blanca' (Fallos: 346:634))." Disidencias: No surgen votos en disidencia en el bloque resolutivo final; la decisión afirmativa que se informa corresponde al acuerdo de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar