Logo

VILLARROEL HUGO CESAR c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Amparo promovido contra ANSeS por aplicación de la escala de deducciones del art. 9 de la ley 24.463 y retención de impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado, declaró inaplicable la escala del art. 9 inciso 2 de la ley 24.463 al caso y la retención del impuesto a las ganancias, y condenó en costas a la demandada.

Amparo Anses Ley 24.463 Art. 9 inciso 2 Impuesto a las ganancias Escala de deducciones Seguridad social Confirmacion de sentencia Costas Honorarios


¿Quién es el actor?

Villarroel Hugo César (parte actora).

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: acción de amparo para declarar la inconstitucionalidad de la Circular ANSES PREV-05-0819 y la inaplicabilidad de la escala de deducción del art. 9 de la ley 24.463; reintegro de montos retenidos y exención del impuesto a las ganancias con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada en lo decidido y materia de agravios: se declaró inaplicable la escala de deducciones prevista en el art. 9.2 de la ley 24.463 al beneficio del actor; se declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de las sumas; se impusieron las costas de alzada a la demandada y se fijaron honorarios de alzada en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Corresponde señalar que la escala de deducciones planteada en el art. 9 inc. 2° de la ley 24463 resulta aplicable siempre que concurran dos recaudos; en primer lugar, que se trate de beneficios acordados sobre la base de una legislación anterior a la entrada en vigencia de la ley 24241, que no es este el caso y en segundo, que la ley por la que se obtuvo el beneficio no provea otro tope al haber. Por ello, la limitación del art 9, inc 2, no debe ser de aplicación a beneficios como el presente." "Por ello corresponde ordenar que resulta inaplicable en la especie la escala de deducciones prevista en el art. 9.2 de la ley 24463 tan sólo y, en base a los argumentos aquí vertidos, corresponde confirmar la sentencia recurrida." "Que respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la CSJN ya se ha expedido en casos de aristas similares...por lo que corresponde declarar la inaplicabilidad del gravamen aludido."
- Disidencias: no consta voto en disidencia relevante; la resolución se adoptó por mayoría y la Parte Resolutiva refleja el acuerdo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar