Logo

FERREIRA CARLOS ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y el pago de los retroactivos de una jubilación adquirida bajo la ley 24.241. El Juzgado Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenó recalcular y pagar las diferencias desde el 20/02/2023 y declaró inconstitucional el art. 9 de la ley 24.463 en los términos fijados en la sentencia.

Ferreira Anses Reajuste de haberes Ley 24.241 Pbu Inconstitucionalidad art. 9 ley 24.463 Prescripcion art. 82 ley 18.037 Retroactivos desde 20/02/2023 Seguridad social Sentencia definitiva


¿Quién es el actor?

Ferreira, Carlos Alfredo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio originado en beneficio otorgado bajo la ley 24.241; pago de retroactivos; actualización de la PBU; planteos de inconstitucionalidad de topes legales y de la ley 27.609; reserva del caso federal.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se ordenó reajustar los haberes del actor conforme los considerandos de la sentencia, con sus actualizaciones y retroactividades; se diferenció para ejecución el tratamiento de la actualización de la PBU y de la aplicación de la ley 27.609; se desestimaron otros planteos de inconstitucionalidad; se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 con los alcances indicados; se hizo lugar a la excepción de prescripción respecto de períodos anteriores a dos años desde el reclamo administrativo; se ordenó el pago de las diferencias desde el 20/02/2023; y se impusieron las costas a la demandada conforme el criterio de la CSJN.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "II.
- En cuanto a la actualización del componente PBU, sin perjuicio de dejar a salvo el criterio que venía sosteniendo en cuanto a que el índice a aplicar para la actualización de dicho componente era el del salario básico de la industria de la construcción (ISBIC), toda vez que las tres Salas de la Alzada se han expedido en forma unánime, por razones de economía procesal deberá actualizarse el valor del AMPO/MOPRE según el índice del precedente de la CSJN 'Badaro'. ... En el supuesto en que dicho porcentaje supere el 15% corresponderá abonar la PBU reajustada, al acreditarse la confiscatoriedad requerida (conf. 'Actis Caporale, Loredano Luis Adolfo c/INPS
- Caja Nacional...' sent. del 19/8/99), declarándose a esos efectos la inconstitucionalidad del art. 20 de la ley 24.241, modificado por ley 26.417." "III.
- Que corresponde analizar la determinación del haber inicial de la prestación en los términos de la Res. ANSeS Nro. 918/94 ... Por ello, se hace menester establecer el mecanismo por el cual se subsanará la omisión apuntada, a cuyo fin corresponde extender la aplicación del mismo índice previsto en las mencionadas resoluciones nro. 918/94, 63/94 y 140/95, pero actualizado a la fecha de cesación de servicios o a la fecha del cumplimiento de los requisitos establecidos de la ley mencionada..." "VIII.
- Las diferencias generadas deberán abonársele al actor sin merma alguna. ... En definitiva, a mi juicio toda quita traería como consecuencia que el actor quedará privado de una porción de sus haberes sin causa legal, configurándose una nueva confiscación."
- Disidencias relevantes: No constan votos en disidencia en el texto; la resolución consignada es la decisión única firmada por la jueza.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar