TOTORO NOEMI ROSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

TOTORO NOEMI ROSANA (parte actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste del haber previsional —actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP)—, movilidad del haber y planteos de inconstitucionalidad frente a normas (leyes 24.241, 24.463 y Resolución SSS/6/2009 y Resolución ANSeS 56/2018).

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada y se ordenó a ANSeS abonar el haber recalculado y el retroactivo en un plazo de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; las inconstitucionalidades planteadas fueron diferidas para su análisis en la etapa de ejecución; las sumas devengadas deberán abonarse íntegramente sin quita, sin exceder porcentajes previstos por la normativa de fondo; costas a cargo de ANSeS; regulación de honorarios diferida para ejecución (ver parte resolutiva).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del decisorio): "La parte actora inició demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social solicitando el reajuste de su haber previsional, en tanto la falta de movilidad y/o actualización de su beneficio, que señaló fue otorgado bajo las disposiciones de la ley 24.241, le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional." "En consecuencia, de conformidad al criterio uniforme de las tres Salas de la Exma. Cámara de Apelaciones del Fuero, la PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro'... y con posterioridad... los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio." "La Resolución Anses N° 56/2018... deviene inaplicable al reclamo de actualización de remuneraciones de la parte actora." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006."
- Disidencias relevantes: No se registra voto en disidencia; la sentencia es dictada por la Jueza Federal Karina Alonso Candis y el bloque resolutorio es el que determina la decisión.