FARRES ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Farres Alejandra.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del haber previsional y reconocimiento de diferencias (recomposición hasta enero de 2021 y efectos de leyes/decretos relativos a movilidad), inclusión/exención de impuesto a las ganancias, y cuestionamiento de la ley 27.609 y otras normas (27.541, 27.426).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos, confirmó la parte restante de la decisión que fue materia de agravios, diferirió el tratamiento de la ley 27.609 para la etapa de ejecución, impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida y reguló honorarios a favor de la representación letrada de la actora (30% sobre la suma que se fije en primera instancia más IVA). Se devolvieron las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "Por tal razón, corresponde revocar lo decidido por la Magistrada a quo." "Atendiendo a las criticas vertidas por la actora en torno al tratamiento de la ley 27.609, este Tribunal se pronunció en los autos: : 'WALD ALICIA GRACIELA c/ANSeS s/REAJUSTES VARIOS' Expte. Nº 26695/2024, sent. Fecha 19/08/2025, a cuyos fundamentos corresponde hacerlos extensivos a las presentes, por ende, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución." "Respecto del agravio en torno a la exención del impuesto a las ganancias, toda vez que en la actualidad no se produce quita alguna en el haber de la Sr. Farres, y atento el modo en que se decide en la presente sentencia, corresponde diferir la cuestión a etapa de ejecución de sentencia." "En virtud de lo expuesto, propongo: 1) Revocar parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos precedentes; 2) Confirmarla en lo demás que decide y ha sido materia de agravios; 3) Diferir el tratamiento de la ley 27.609 para la etapa de ejecución ..."
- Disidencia: La Dra. Nora C. Dorado manifestó inicialmente disentir en parte con el voto que abrió el acuerdo, pero adhirió a la solución final mayoritaria; sus argumentos citan la autoridad de la CSJN en autos “Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS...” (4/12/2025) para revocar lo decidido en la instancia de grado y ordenan el reajuste del haber a enero de 2021 en los términos expuestos.