MARZANO, MARIA MARCELA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

MARZANO, MARÍA MARCELA.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).
- Objeto de la demanda: amparo tendiente a lograr la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 respecto de su beneficio previsional obtenido bajo la Ley 24.016, y la exención del descuento por impuesto a las ganancias sobre su haber.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue motivo de agravios; se impusieron las costas de la instancia a la recurrente y se regularon honorarios por el 30% de lo fijado en primera instancia, actualizables al valor del UMA.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo): "Ante todo, cabe mencionar que el beneficio jubilatorio de la actora fue obtenido en fecha 01/06/2017, conforme lo reglado por la Ley 24.016 que estableció el régimen Jubilaciones y Pensiones para el personal docente ..., el cual se corresponde a un régimen de los denominados especiales, diferenciados del régimen general de la Ley 24.241." "Sobre el particular, cabe remitirse a lo decidido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Guzmán, Cristina c/ ANSeS' (fallo del 2/3/16), oportunidad en la que el Máximo Tribunal concluyó que el art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016 para el personal docente." "Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora."
- Votos y disidencias relevantes: Los jueces Castiñeira de Dios (voto que motiva el acuerdo), Pizarro y Pérez Curci adhirieron; resolución por unanimidad. No existe voto en disidencia.