DENUNCIADO: NEWPROARA S.A. Y OTROS s/INFRACCION LEY 27.430 DENUNCIANTE: ARCA - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Denuncia presentada por la Dra. Mariana Silva Abro de la Sección Penal Tributario de la Dirección Regional Microcentro de la ARCA-DGI. Demandado: N. S.A. (CUIT ). Objeto: Investigación por presunta evasión del pago del Impuesto al Valor Agregado correspondiente al ejercicio anual 2021 (período 12/2021) por la suma de $1.899.557,02. Decisión: Se ha dispuesto el sobreseimiento total de N. S.A. respecto del hecho imputado por no encuadrar la conducta en figura penal, con declaración de que la formación del sumario no afecta el buen nombre y honor, notificación a ARCA y sin costas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de 2-3 párrafos relevantes y citas textuales): "3°) Que, ahora bien, corresponde recordar que, con fecha 2 de enero de 2026, se sancionó la ley N° 27.799 a partir de la cual el artículo 1° del Régimen Penal Tributario quedó redactado de la siguiente manera: “Será reprimido con prisión de dos (2) a seis (6) años el obligado que mediante declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas, o cualquier otro ardid o engaño, sea por acción o por omisión, evadiere total o parcialmente el pago de tributos ... siempre que el monto evadido excediere la suma de pesos cien millones ($100.000.000) por cada tributo y por cada ejercicio anual...”" "4°) Que, en ese orden, resulta propicio remarcar lo expresado por la Corte Suprema de Justicia de Nación, en el fallo ... 'Vidal, Matías Fernando Cristóbal y otros s/infracción ley 24.769' ... en el cual se sostuvo que la ley N° 27.430 ... debe ser aplicada retroactivamente en función del principio de ley penal más benigna." "5°) Que, en consecuencia, corresponde aplicar en forma retroactiva la ley N° 27.799 por la que se aprobó el nuevo Régimen Penal Tributario, a partir de lo cual resulta procedente dictar el sobreseimiento total en orden al suceso señalado en la presente ... con relación a la contribuyente N. S.A. (CUIT )"
- Disidencias relevantes: no consta voto en disidencia; la resolución es de un juez de grado.