c/ HABRA, ERNESTO RAUL s/PROCESO CONTRA PERSONA HUMANA O JURÍDICA POR VIOLACIÓN DE NORMAS DE FINANCIAMIENTO PARTIDARIO - Infracción al artículo 63 inciso b) de la ley 26.215
Habra, Ernesto Raúl fue acusado por infracción a las normas de financiamiento partidario previstas en el art. 63 inciso b) de la ley 26.215 por deficiencias en la rendición de cuentas de la alianza Frente Patriota. La Cámara Nacional Electoral confirmó la sentencia de grado que rechazó la prescripción y condenó a Ernesto Raúl Habra a inhabilitación por considerar acreditada la falta de justificación del origen y destino de los fondos y el manejo defectuoso de las cuentas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Procedimiento iniciado por la autoridad administrativa sancionadora electoral / Ministerio Público Fiscal en el marco del control de rendiciones de cuentas de campañas (expediente originario CNE 4657/2019).
Demandado: Ernesto Raúl Habra (responsable económico-financiero de la alianza Frente Patriota).
Objeto: Determinación de responsabilidad por infracción al artículo 63 inciso b) de la ley 26.215 (no acreditar debidamente el origen y/o destino de fondos recibidos), y pedido subsidiario de extinción de la acción por prescripción.
Decisión: La Cámara Nacional Electoral resolvió confirmar la sentencia apelada: rechazó el pedido de extinción de la acción por prescripción y confirmó la condena impuesta en primera instancia (pena de inhabilitación: dos años y, en virtud de otra causa previa, condena única de cuatro años de inhabilitación) por las razones que siguen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes):
"Por ello, en virtud de las consideraciones esbozadas hasta aquí, no cabe más que concluir -tal como dispuso la a quo
- que el hito a partir del cual debe computarse la prescripción es 'la [firmeza de la] resolución de pérdida […] o, en su caso, [d]el fallo emitido por la […] Cámara Nacional Electoral que la confirme' (cf. fs. 960/973)."
"En tales condiciones, y toda vez que no existen circunstancias que permitan apartarse de dicho pronunciamiento, corresponde confirmar el rechazo del pedido de extinción de la acción por prescripción articulado."
"Por ello, oído el señor fiscal actuante en la instancia, la Cámara Nacional Electoral, RESUELVE: Confirmar, por los fundamentos que anteceden, la sentencia apelada. Regístrese, notifíquese, comuníquese al juzgado de origen y a la Dirección de Comunicación y Gobierno Abierto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Ac. 10/2025 CSJN). Oportunamente, devuélvanse estas actuaciones a primera instancia."
- Votos en disidencia: no se registran votos en disidencia; el Dr. Daniel Bejas no intervino por licencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: