VARELA LUIS ENRIQUE c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS

¿Quién es el actor?

VARELA LUIS ENRIQUE (por apoderado).

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Acción de inconstitucionalidad solicitando se declare la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la ley 24.463 sobre su haber previsional y la inconstitucionalidad/aplicabilidad del impuesto a las ganancias retenido mensualmente; reintegro de sumas retenidas con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y del impuesto a las ganancias sobre el haber mensual y sobre las retroactividades reconocidas; se ordenó a ANSeS que, dentro de los 30 días, liquide el beneficio conforme lo dispuesto y devuelva las sumas descontadas con sus intereses; se impusieron las costas a la demandada; se difirió la regulación de honorarios hasta contar con liquidación aprobada.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo): "De las constancias administrativas que adjunta la parte actora conjuntamente con la demanda, surge que la titular adquiere la prestación de: PBU -PC-PAP –DOCENTE/UNIVERSITARIO (CONJUNTO) DTO 137/05, según las disposiciones de la Ley 24.241, sus modificatorias y reglamentaciones vigentes, con fecha inicial de pago 01/02/2022." "Por ello, y toda vez que la aplicación del Dto 137/2005 importa, en los términos del Alto Tribunal, la incorporación al régimen especial de la ley 24.016, norma que no ha sido derogada ni por el art. 168 de la ley 24.241 ni el decreto 78/94, conforme lo dispuesto por el Alto Tribunal en el caso 'Craviotto'... entiendo, en tal inteligencia que la aplicación del art. 9 de la ley 24.463, resulta inaplicable a los beneficiarios de la ley 24.016 pues ella establece un porcentaje móvil sobre la remuneración en actividad, por lo cual la aplicación de topes o deducciones resulta contradictoria con la propia naturaleza del haber previsional reconocido." "En relación al impuesto a las ganancias... el precedente 'García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad', del 26 de marzo de 2019... hago lugar a la pretensión deducida por la parte actora, declaro exento de impuesto a las ganancias a los haberes previsionales que ostenta en su beneficio 15095142120 y a las retroactividades que se generen en autos y dispongo restituir la totalidad de las sumas que fueran retenidas por dicho concepto, desde el mes de 10/2022..." "Las retroactividades reconocidas ut supra devengarán un interés fijado por la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina, hasta su efectivo pago."
- No consta voto en disidencia; la parte resolutiva final es la decisión del tribunal.