PAGLIERO RUBEN OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

PAGLIERO RUBEN OSCAR.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios relativos al haber previsional, incluyendo actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), cálculo del haber inicial y aplicación de normas y resoluciones (entre ellas la Ley 24.241 y la Resolución S.S.S. 6/09). Fecha de adquisición del beneficio del actor: 02/10/2021.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia, confirmó el pronunciamiento apelado en lo demás que fue materia de agravios, impuso costas de Alzada a la demandada vencida conforme doctrina de la CSJN (Morales Blanca Azucena) y reguló honorarios de la representación letrada de la actora en el 30% de lo fijado por su actuación en la instancia anterior, más IVA si corresponde. Devuélvese el expediente al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (textos transcritos tal como en la sentencia): "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia, momento procesal en el cual se estará en condiciones de apreciar y constatar, con el debido rigor judicial, la existencia de un eventual perjuicio concreto derivado de su aplicación, permitiendo así una valoración precisa de sus efectos en el caso en cuestión." "Toda vez que la sentencia se dictó en vigencia de la Ley 27.423, en el marco de la doctrina de la CSJN sentada en autos: “Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo”, Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023, se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada (art. 36 Ley 27.423)." "Por lo expuesto, propicio: 1) Revocar parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos precedentes; 2) Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia; 3) Confirmar el pronunciamiento apelado en lo demás que decide y ha sido materia de agravios; 4) Costas de Alzada a la demandada vencida conforme la doctrina sentada por la CSJN en autos 'Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo', Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023; 5) Regular los honorarios a favor de la representación letrada de la parte actora por su actuación ante la Alzada en el 30% de lo fijado por su actuación en la instancia anterior con más el IVA en caso de corresponder (art. 30 primer párrafo Ley 27.423); 6) Devolver las actuaciones al Juzgado de origen a sus efectos."
- Votos y disidencias: Los Dres. Dorado, Carnota y Fantini acordaron en el sentido indicado; no hubo disidencia relevante en el acuerdo final.