Logo

BARRAZA GABRIEL ARCANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamo previsional por reajustes y actualización de haber de prestaciones. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró desierto el recurso de la actora y confirmó la sentencia apelada respecto de los agravios, imponiendo costas de alzada por su orden.

Prestacion basica universal Reajustes Anses Recurso de apelacion desierto Confirmacion Costas de alzada Impuesto a las ganancias Fecha de adquisicion de beneficio Codigo procesal civil y comercial de la nacion Confiscatoriedad.


¿Quién es el actor?

Barazza Gabriel Arcángel.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU); además, discusión sobre la exención del impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el recurso intentado por la parte actora y se confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; costas de alzada por su orden y devolución de actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los pasajes más relevantes): "Corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la fecha de adquisición de beneficio del actor es el 10 de abril de 2021, en vigencia de la Ley 24.241 (modificada por la ley 27.609 y cctes)." "Toda vez que se encuentra vencido el plazo previsto por el art. 259 del Código de forma sin que la parte actora hubiera expresado agravios, declárese desierto el recurso intentado de conformidad con lo dispuesto por el art. 266 y concordantes del C.P.C.C.N." "Respecto a lo resuelto en la instancia de grado sobre el componente PBU, la demandada considera que resulta improcedente su análisis cuando el beneficio ha sido obtenido con posterioridad a la sanción de la ley 26.417. Sobre dicha cuestión esta Sala entiende que del precedente 'Quiroga, Carlos Alberto' no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio... El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "En virtud de lo expuesto, propongo confirmar lo decidido por el Juez de grado."
- Votos: El voto que abrió (Dr. W. F. Carnota) propuso confirmar; el Dr. J. A. Fantini y la Dra. N. C. Dorado adhirieron. No se registran disidencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar