Logo

Legajo Nº 18 - IMPUTADO: TRONCOSO, LAURA FERNANDA s/LEGAJO DE CASACION

Recurso de casación contra la declaración de prescripción de la pena por transporte de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por limitar sus agravios a discrepancias y no plantear cuestión federal suficiente, y resolvió sin costas.

Casacion Inadmisibilidad Prescripcion de la pena Transporte de estupefacientes Cppn arts. 444 y 465 Cuestion federal Ministerio publico fiscal Camara federal de casacion penal Sin costas Di nunzio


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (recurrente en casación).

¿A quién se demanda?

Laura Fernanda Troncoso (interesada en cuya contra se había impuesto la pena).
- Objeto de la impugnación: Recurso de casación contra el decisorio del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata que declaró prescrita la pena de cuatro años de prisión de efectivo cumplimiento impuesta el 9 de septiembre de 2016 por el delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. 6 ley 23737 y art. 65 inc. 3 C.P.).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal y resolvió no hacer lugar al remedio, sin imposición de costas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Del análisis realizado en razón de lo previsto por los artículos 444 y 465 del CPPN, surge la inadmisibilidad de la vía intentada. Ello, pues el recurrente limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postula, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó el a quo y cuyos fundamentos no logra rebatir." "Finalmente, no se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio, en los términos de la doctrina establecida por el Alto Tribunal in re Di Nunzio (Fallos: 328:1108)." "En tales condiciones, se impone declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto, sin costas."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia; la firma colectiva indica decisión unánime del Tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar