Logo

Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: FILIPUZZI, NEMESIO JESÚS Y OTRO s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA

Recurso de queja interpuesto por la defensa de Nemesio Jesús Filipuzzi y otro contra la confirmación de la denegatoria de un planteo de nulidad. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación, existencia de doble conformidad judicial y ausencia de cuestión federal que habilite su intervención.

Queja Inadmisibilidad Nulidad Doble conformidad Cuestion federal Casacion penal Camara federal de casacion penal San martin Fundamentacion Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensa de Nemesio Jesús Filipuzzi y Rodolfo Filipuzzi (recurrentes). Demandado: Sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín que confirmó la decisión del juez de grado; mediante el recurso de queja se impugna la denegatoria de casación. Objeto: Que se admita y haga lugar al recurso de queja contra la confirmación del rechazo al "planteo de nulidad" contenido en el escrito titulado "Se opone a la elevación a juicio. Nulidad de todo lo actuado". Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja deducido, con costas (arts. 478, 530 y cc. del CPPN).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "2°) Que la vía intentada es inadmisible, por cuanto el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el a quo, sin lograr refutarlos a través de sus agravios, defecto que obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación." "Asimismo, el pronunciamiento atacado ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados a cargo de la instrucción, es decir que en el caso existe doble conformidad judicial." "Finalmente, no se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio, en los términos de la doctrina establecida por el Alto Tribunal in re 'Di Nunzio' (Fallos: 328:1108)." Por ello, en mérito del acuerdo que antecede, el Tribunal RESUELVE: "DECLARAR INADMISIBLE el recurso de queja deducido, con costas (arts.478, 530 y cc. del CPPN)." (No hubo votos en disidencia consignados en la parte dispositiva).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar