Incidente Nº 20 - IMPUTADO: ESPERON, GONZALO ADRIÁN s/INCIDENTE DE DEVOLUCION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La defensa técnica de Gonzalo Adrián ESPERON (Dra. María Antonia Dieguez).
- A quién se demanda (Demandado/contestador): Se solicitó la devolución ante el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 2; el Ministerio Público Fiscal dictaminó en contra del pedido. Objeto: Devolución del teléfono celular marca Apple, modelo iPhone 15 (identificado como PEP_SECUESTRO CELULAR ESPERON) secuestrado en allanamiento. Decisión: Se rechazó la solicitud de devolución del teléfono celular solicitada por la defensa; se resolvió sin costas.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Ello es así por cuanto, conforme surge de las constancias de autos, la investigación se encuentra en una etapa de producción y análisis de evidencia digital y documental, habiéndose dispuesto diversas medidas orientadas a la extracción, preservación y análisis forense del contenido de los dispositivos electrónicos incautados, diligencias que resultan indispensables para reconstruir los vínculos, roles y modalidades de actuación de los integrantes de la organización criminal investigada." "En tal sentido, debe recordarse que los teléfonos celulares, computadoras y demás dispositivos electrónicos constituyen en investigaciones de criminalidad organizada una fuente primaria de prueba, en tanto permiten acceder a comunicaciones, registros de contactos, transferencias de archivos, aplicaciones de mensajería, datos de geolocalización y demás información relevante para la reconstrucción del entramado delictivo." "Por tal motivo, la restitución anticipada de dichos elementos podría comprometer la integridad de la prueba y frustrar el adecuado desarrollo de las tareas periciales aún pendientes, máxime teniendo en cuenta la complejidad y extensión de la organización investigada." Asimismo, el tribunal adhirió al dictamen fiscal y concluyó: "Por lo expuesto, y adhiriendo a los fundamentos señalados por la Sra. Fiscal, no se hará lugar, de momento, a la devolución del aparato de telefonía celular solicitado por la defensa técnica de Gonzalo Adrián ESPERON."
- No se registra voto en disidencia en la parte resolutiva.