FERNANDEZ DOLLY DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSeS por reajustes varios, incluida la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente al recurso de la actora (revocando lo resuelto sobre costas en la instancia de grado), confirmó la sentencia en lo demás y fijó costas y honorarios conforme a lo dispuesto.
¿Quién es el actor?
FERNANDEZ DOLLY DEL CARMEN (actora).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
- Objeto de la demanda: reclamo por reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamientos sobre la actualización de la PBU, la revisión del haber inicial de PC/PAP, aplicación de topes, descuentos por obra social, aplicación de precedentes (“Villanustre”, “Actis Caporale”) y costas/honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se declaró desierto el recurso de la demandada; se hizo lugar parcialmente al recurso de la actora y, por ello, se revocó lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado, disponiéndose que, si de la liquidación resultaren sumas a favor del actor, las costas se impongan al vencido conforme al art. 68 del CPCCN (en caso contrario, se establecerán en el orden causado conforme al art. 36 ley 27.423). Se confirmó la sentencia en lo demás materia de agravios. Se impusieron costas por su orden en la Alzada y se fijaron los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que corresponda para la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
1) “Que a la retroactividad resultante habrá de aplicarse la Tasa Pasiva Promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina de conformidad a la doctrina reiterada del Alto Tribunal cfr. ‘Spitale’ (Fallos: 327:3721).”
2) “Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso, más allá de la normativa invocada, la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN, por sentencia del 22.06.2023, recaída en la causa FCR 21049166/2011/CS1, in re ‘Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo’ (Fallos: 346:634), ... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCCN; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423).”
3) “Que por ello el Tribunal RESUELVE: 1) Declarar desierto el recurso de la parte demandada; 2) Hacer lugar parcialmente al interpuesto por la actora y, por ello, revocar lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado de conformidad a lo indicado en los considerandos precedentes; ... 3) Confirmar la sentencia en lo demás que decide y fue materia de agravios, con el fundamento y alcances indicados precedentemente: 4) Costas por su orden en la Alzada ...; y 5) Determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora –por su actuación en esta Alzada
- en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior ...”
- Disidencia / aclaraciones: Se deja constancia que la Dra. Nora C. Dorado no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia; no consta voto en disidencia material en el texto del dispositivo final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: