FALCONE WALTER NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: Falcone Walter Norberto. Demandado: ANSES. Objeto de la demanda: Reajustes varios —redeterminación del haber inicial y movilidad, valoración de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicación de topes de haberes (incluido antecedente “Villanustre”), retención del impuesto a las ganancias, intereses, costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos deducidos por ambas partes; difirió para la etapa de ejecución el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU conforme “Quiroga” y el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes (incluido “Villanustre”); confirmó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado en los términos indicados; dejó sin efecto la regulación de honorarios de grado y diferió su determinación; confirmó la sentencia apelada en lo demás; y fijó las costas en la Alzada por su orden y los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior. Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
- "III. Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re “QUIROGA”, momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de esta Sala recaídos en los expedientes 38794/2010: “SADOFSCHI”, sentencia del 21 de octubre de 2021 y 73433/2010 “MARINATI”, sentencia del 14 de julio de 2022."
- "V. Que, por razones de celeridad y economía procesal, ha de diferirse para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto en la sentencia apelada sobre aplicación de topes de haberes –incluido el planteo respecto a la doctrina del precedente “Villanustre”
- que fueron oportuna y fundadamente cuestionados en la demanda, pues es en ese momento donde se puede demostrar en el caso el perjuicio concreto que la aplicación de dichas normas podrían ocasionar al actor."
- "IX. Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso, ... la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN, por sentencia del 22.06.2023, ... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- "X. Que la dirección letrada de la parte actora se agravia por sus honorarios bajos. ... corresponde diferir la determinación de su cuantía para su oportunidad." Disidencias: Se deja constancia que la Dra. Nora C. Dorado no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia, por lo que no existe voto en disidencia material publicado.