D ALESSANDRO MONICA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: D Alessandro Mónica Beatriz. Demandado: ANSES. Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios de la prestación (actualización del haber inicial —PBU, PC y PAP—, cuestionamiento de parámetros de actualización, tasa de interés, impugnación de topes, pedido de inconstitucionalidad de normas y exención de impuesto a las ganancias; impugnación de la ley 27.609 y de bonos de refuerzo extraordinarios).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, revocó la sentencia apelada y hizo lugar parcialmente a la demanda; difirió el tratamiento de la ley 27.609 para la etapa de ejecución; diferió la regulación de honorarios y otras cuestiones (tasa de interés, prescripción, plazo de cumplimiento) para la liquidación/ejecución; estableció reglas sobre costas y reguló honorarios de la actuación en alzada en el 30% de la suma que se fije en primera instancia con más IVA. Se devolvieron las actuaciones al juzgado de origen. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "De forma preliminar, corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la fecha de adquisición del beneficio que se pretende reajustar es el 27/03/2023, en vigencia de la Ley 27.609
- ." "Ni el planteo de inconstitucionalidad de la actora fue introducido ante la instancia anterior, ni obviamente fue resuelto por la juez de grado en la sentencia, por lo que al no hallarse satisfecho ninguno de los citados presupuestos de admisibilidad del recurso de apelación interpuesto por la accionante en los términos del artículo 259 y siguientes del C.P.C.C.N., el Tribunal se halla impedido para pronunciarse sobre una petición que –por las razones señaladas
- no constituye técnicamente un agravio y sobre el cual carece de competencia funcional (v. en igual sentido, Expte. Nº 64781/2015 “Arturi, Mirta Beatriz c/ANSeS s/ reajustes varios”, resolución de fecha 12 de julio de 2018)." "Ahora bien, distinta solución mercede atender respecto al planteo de inconstitucionalidad referido a la ley 27.609 y los bonos de refuerzos extraodinarios otrogados por el P.E.N. Sobre esta cuestion este Tribunal se pronunció en los autos: : “WALD ALICIA GRACIELA c/ANSeS s/REAJUSTES VARIOS” Expte. Nº 26695/2024, sent. Fecha 19/08/2025, a cuyos fundamentos corresponde hacerlos extensivos a las presentes, por ende, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución." Disidencias: La Dra. Nora Carmen Dorado no votó por encontrarse en uso de licencia; no consta voto en disidencia.