SCUGLIA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

SCUGLIA Ana (parte actora, titular de prestación previsional bajo la ley 24.241).

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: redeterminación del haber inicial jubilatorio, aplicación de movilidad y pago de retroactivos; pedidos de actualización de la PBU; declaración de inconstitucionalidad de topes legales y de leyes/decretos (entre ellas 27.426, 27.541, 27.609 y decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020 y 274/24); incorporación de bonos; exención de retenciones; etc.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar parcialmente a la demanda y se ordenó reajustar los haberes de la actora conforme la metodología fijada en los considerandos; se diferenció para ejecución la actualización de la PBU conforme el procedimiento allí establecido; se declaró la inaplicabilidad del decreto 807/16; se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 con los alcances indicados; se rechazaron otros planteos de inconstitucionalidad (art. 2 ley 27.426, ley 27.541 y los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020); se ordenó determinar la movilidad aplicando índices distintos por períodos (ley 26.417, ley 27.426, decretos 2020, recomposición por ene-feb 2021 y aplicación de ley 27.609 a partir de marzo 2021); se admitió la excepción de prescripción desde el 24/09/2022 y se ordenó pagar las diferencias desde esa fecha con actualizaciones e intereses; se impusieron las costas a la demandada. El tratamiento de la ley 27.609 y del decreto 274/24 se difirió para la ejecución.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original del tribunal): 1) "La parte actora promueve demanda contra la ANSeS y solicita que se redetermine su haber inicial, así como el pago del retroactivo correspondiente a su beneficio previsional, el cual ha obtenido bajo el amparo de la ley 24.241." (VISTOS/RESULTANDO) 2) "En cuanto a la actualización del componente PBU, ... se determinará qué incidencia porcentual tiene la eventual merma de la PBU en el haber inicial total, y para ello: 1) se calculará la diferencia entre PBU ACTUALIZADA y PBU ORIGINARIA; 2) se dividirá ese valor por el HABER INICIAL TOTAL RECALCULADO ...; 3) se multiplicará el resultado por 100 a fin de obtener el porcentaje correspondiente. En el supuesto en que dicho porcentaje supere el 15% corresponderá abonar la PBU reajustada, al acreditarse la confiscatoriedad requerida ... declarándose a esos efectos la inconstitucionalidad del art. 20 de la ley 24.241, modificado por ley 26.417." 3) "Al analizar el contexto ... considero que los aumentos otorgados por decreto no han dado cabal cumplimiento a la garantía constitucional que enuncia el art. 14 bis ... Constitucionales sí, pero con aumentos inferiores a los que les hubiera correspondido percibir. ... De ello se deriva que para aplicar el primer aumento que otorgara la referida ley 27.609 el haber sobre el cual debió incidir ese aumento sería aquel de diciembre de 2020 con más la diferencia que le hubiera correspondido de no haberse suspendido la ley 27.426." 4) Parte dispositiva transcripta íntegramente en la sección 0 (la que contiene la decisión final y manda sobre los votos).
- Disidencias: no se consignan votos en disidencia en el texto; la decisión es de la Jueza Federal instructora.