CHAVEZ CLAUDIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Chávez Claudio Eduardo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste del haber previsional (re-determinación de la Prestación Básica Universal —PBU—, Prestación Compensatoria —PC— y Prestación Adicional por Permanencia —PAP—), pedido de movilidad/actualización del beneficio y planteos de inconstitucionalidad de normas (leyes 24.463, 24.241, 26.417, 27.426, 27.541, 27.609 y resoluciones relacionadas). Fecha de adquisición del derecho: 30.07.2022; fecha de alta del beneficio: 01.10.2022.

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada, y se ordenó a ANSES que abone el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme. Se difirieron para la etapa de ejecución diversos planteos de inconstitucionalidad y la regulación de honorarios, y se impusieron las costas a cargo de la demandada. El haber y las sumas que resulten a favor del actor deberán abonarse íntegramente sin quita, respetando los porcentajes máximos previstos por las leyes de fondo y la jurisprudencia citada.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "La parte actora inició demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social solicitando el reajuste de su haber previsional, en tanto la falta de movilidad y/o actualización de su beneficio, que señaló fue otorgado bajo las disposiciones de la ley 24.241, le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional." "La fecha de adquisición del derecho del actor es posterior al 1º.3.2009 y en relación al planteo de la falta de actualización del valor de la PBU en su nueva determinación como suma fija, la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re “Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios”..." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos “Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios”, sentencia del 28.11.2006."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución fue dictada por la Sra. Jueza Federal Subrogante y el bloque dispositivo final es el que determina la solución aplicable.