Logo

DE BARTOLO, GUSTAVO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Recurso de aclaratoria del actor contra decisión en causa por reajuste de haberes dirigida a ANSES. La Cámara Federal de La Plata rechazó el recurso de aclaratoria por no acreditarse los extremos de los arts. 166.2 y 36.6 del CPCCN y ordenó registrar, notificar y devolver el expediente.

Recurso de aclaratoria Cpccn Art. 166 Art. 36 Anses Reajuste de haberes Camara federal de la plata Incidente Rechazo Notificacion

Actor: De Bartolo, Gustavo Antonio. Demandado: ANSES. Objeto de la demanda: Reclamo por reajuste de haberes.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de aclaratoria interpuesto por la parte actora, con fundamento en que la decisión impugnada resulta suficientemente clara y no se configuran los extremos legales previstos en los arts. 166, inc. 2°, y 36, inc. 6°, del CPCCN; se ordenó registrar, notificar y devolver el expediente. Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal como aparecen en la sentencia): "I. La decisión de este Tribunal contra la que se interpuso el presente recurso resulta suficientemente clara, razón por la cual no configurándose ninguno de los extremos previstos en los artículos 166, incisos 2°, y 36, inc. 6°, del CPCCN, no corresponde hacer lugar al remedio intentado." "II. Sin perjuicio de lo expuesto, resulta dable indicar que el tratamiento de los demás agravios queda pendiente y sujeto a la adecuación del fallo que se ordenó oportunamente." No consta voto en disidencia; la decisión consta como acuerdo del Tribunal y fue firmada por los jueces de Cámara intervinientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar