BORDENAVE DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Bordenave promovió acción contra ANSES reclamando redeterminación de haberes y reajustes de la PBU. La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente a ambos recursos, difirió la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución y confirmó la sentencia en lo demás, regulando costas y fijando honorarios en alzada.
¿Quién es el actor?
BORDENAVE DANIEL ALBERTO.
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: reajustes varios y redeterminación del haber inicial de la Prestación Básica Universal (PBU), impugnaciones vinculadas a movilidad, prescripción, tasa de interés y costas.
¿Qué se resolvió?
la Cámara hizo lugar parcialmente a ambos recursos; diferirá el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución (con arreglo a Quiroga); confirmó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado conforme al art. 68 del C.P.C.C.N. mientras que, si de la liquidación resultaren sumas a favor del actor, las costas se impondrán a la vencida; confirmó la sentencia apelada en lo demás que fue materia de agravios; y fijó honorarios de la actuación en alzada en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"II. Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re 'QUIROGA'..."
"III. Que, por razones de celeridad y economía procesal, ha de diferirse para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto en la sentencia apelada sobre aplicación de topes de haberes..."
"VIII. En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
Texto final dispositivo (transcripto íntegro): "el Tribunal RESUELVE: 1) hacer lugar parcialmente a ambos recursos y, por ello, a) diferir el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme 'Quiroga'; b) confirmar lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado... 2) confirmar la sentencia en lo demás que decide y fue materia de agravios... 4) Determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora –por su actuación en esta Alzada
- en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior..."
- Votos / disidencias relevantes: se deja constancia de que la Dra. Dorado no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia (art. 109 RJN); no consta voto en disidencia que modifique lo resuelto por la mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: