OCAMPO, GUSTAVO EXEQUIEL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

¿Quién es el actor?

OCAMPO, Gustavo Exequiel.

¿A quién se demanda?

ANSES (por dictamen de la Comisión Médica Central).
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del requisito de invalidez a los fines previsionales para acceder al retiro definitivo por invalidez (art. 48 y 49 p.4 Ley 24.241).

¿Qué se resolvió?

Se tuvo por acreditada la incapacidad exigida a los fines previsionales y se devolvieron las actuaciones a la Comisión Médica Central para que impulse el trámite urgente, de modo que el organismo otorgante reconozca el derecho del actor a continuar en el goce del beneficio y lo haga efectivo dentro de los 30 días de recibido el expediente; costas por su orden; regulación de honorarios por $269.625 (3 UMA).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 49 punto 4 de la ley 24241, el Cuerpo Médico Forense produjo el informe de fecha 26.11.25, que en base a las consideraciones médico legales que desarrolla, concluye reconociendo la existencia de una incapacidad laborativa a los fines previsionales del 66,73%." "Que, el informe en cuestión ha de ser tenido por válido y determinante de la verdad jurídica objetiva que permita decidir la cuestión planteada, habida cuenta de la seriedad del organismo del que emana y los amplios fundamentos en que se basa; máxime si se tiene presente que aquellos no resultan conmovidos por las observaciones formuladas por la parte demandada en oportunidad de contestar el traslado que de aquel se le corriera a las partes." "Finalmente, corresponde regular los honorarios de la dirección letrada de la parte actora por su desempeño profesional en autos en la suma de $ 269.625, equivalente a 3 UMA (valor UMA $89.875 cfr. SGA 235/26), conforme art. 19 y cc. de la ley 27423 y 1255 CCyC., atento a los trabajos realizados y el resultado obtenido, quedando a cargo de la misma su notificación fehaciente al cliente (art. 56, ley 27423)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en la parte resolutiva; la Dra. Nora C. Dorado no suscribe por hallarse en uso de licencia, por lo que la decisión se adoptó por los jueces firmantes.