ALEJANDRO MARCELO ADRIAN c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Marcelo Adrian Alejandro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Defensa.
- Objeto de la demanda: reconocimiento de la condición de "Veterano de Guerra", inclusión en el listado del art. 1 del Dec. 2634/90 y reconocimiento de la pensión vitalicia prevista por las leyes 23.848, 23.343, 24.652 y 24.892 por su participación en el conflicto del Atlántico Sur (Malvinas).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda del Sr. Marcelo Adrian Alejandro por no acreditarse el requisito legal de haber "ingresado efectivamente en combate". Se impusieron las costas de ambas instancias en el orden causado y se regularon los honorarios de la representación letrada de la parte actora en la suma de 5 UMA ($449.375), con más IVA si corresponde.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): 1) "Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al fallar, el 7 de julio de 2015, en autos 'Arfinetti, Víctor Hugo ...' consideró que no asistía derecho a los conscriptos demandantes de los beneficios creados por ley 23.109 por no haber 'participado en acciones bélicas'. ... para la doctrina sentada por la Corte Suprema constituye requisito sine qua non, para atribuir a una persona la calidad de veterano de guerra, haber participado en acciones bélicas." 2) "Es esta exigencia, precisamente, la que no se encuentra acreditada en autos, es decir, ingresar efectivamente en combate, circunstancia que invalida la pretensión del actor." 3) "La prueba producida en autos no acredita que su desempeño pueda ser asimilado, en términos jurídicos, a efectivas acciones bélicas." 4) "En virtud de las consideraciones expuestas, corresponde revocar la sentencia apelada y rechazar la demanda intentada por el Sr. Marcelo Adrian Alejandro." 5) Sobre costas y honorarios: "Atento a que la parte actora pudo haberse considerado con razón suficiente para litigar, las costas de ambas instancias se imponen por su orden, en los términos del art. 68, segundo párrafo, del C.P.C.C.N." y "corresponde ... regular los honorarios ... en la cantidad de 5 UMA, cifra equivalente a la suma de $449.375.
- ... Al monto establecido deberá adicionarse el IVA en caso de corresponder."
- Disidencias: no consta voto en disidencia en el bloque resolutorio; la decisión adoptada es la del Tribunal en acuerdo.