ZARA ANDREA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reajustes de haberes previsionales y retroactividad por revisión de haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la declaración de inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09 (diferida su análisis para la etapa liquidatoria), dispuso la no aplicación del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad y confirmó la sentencia recurrida en lo demás.
Actor: ZARA ANDREA ROSA. Demandado: ANSeS. Objeto de la demanda: Reajustes de haberes previsionales, actualización del haber inicial, declaración de inconstitucionalidad y de inaplicabilidad de normas (entre ellas art. 9 ley 24.463 y art. 14.2 Resolución SSS 06/09), exención del impuesto a las ganancias sobre retroactividad, costas y honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara resolvió revocar la declaración de inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 06/09 y diferir su análisis y el de la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa liquidatoria; dispuso la no aplicación del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad y sobre el haber mensual; y confirmó la sentencia de primera instancia en lo demás que fue materia de agravios. Además impuso costas por su orden en la Alzada y fijó honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
- "En atención a lo expuesto precedentemente, las medidas adoptadas en relación a la movilidad no resultan susceptibles de la descalificación pretendida por la parte actora, visto que la emergencia fue definida por el Congreso de la Nación, con arreglo a la Constitución Nacional y de conformidad a los precedentes jurisprudenciales mencionados ut supra."
- "Que a la retroactividad resultante habrá de aplicarse la Tasa Pasiva Promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina de conformidad a la doctrina reiterada del Alto Tribunal cfr. 'Spitale' (Fallos: 327:3721)."
- "Que respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la CSJN ya se ha expedido en casos de aristas similares... por lo que corresponde declarar la inaplicabilidad del gravamen aludido."
Disidencia: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque dejó a salvo su opinión en torno a la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 06/09, entendiendo que corresponde confirmar lo decidido en la instancia de grado y declarar su inaplicabilidad (señalado expresamente como reserva de opinión y la firma indica 'en disidencia parcial').
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: