Incidente Nº 8 - IMPUTADO: SIMBRON ZOTELO, ALDO GABRIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE APLICACION DE LA LEY 24390

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal solicitó la prórroga de la prisión preventiva. Demandado: Bruno Simbrón Zotelo; Aldo Gabriel Simbrón Zotelo; Brahian Fabián Ayala Ramírez. Objeto: Prórroga de la prisión preventiva por art. 1° y 3° de la Ley 24.390 por tres meses o hasta la finalización del debate oral y público. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta respecto de los tres imputados y encomendó al tribunal de mérito que, con la mejor utilización de las herramientas tecnológicas a su disposición, garantice la celeridad en el desarrollo del debate.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los pasajes más relevantes): "Con invocación de las previsiones del art. 1º de la ley 24.390, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 5 de San Martín resolvió 'I.
- HACER LUGAR a la solicitud efectuada por el Ministerio Público Fiscal y, en consecuencia, PRORRO-GAR la prisión preventiva de Bruno Simbrón Zotelo, Aldo Gabriel Simbrón Zotelo y Brahian Fabián Ayala Ramírez por el término de tres meses (3) meses, a partir de la fecha de su vencimiento -18 de marzo de 2026
- o hasta la finalización del debate oral y público fijado, lo que ocurra primero (art. 1° y 3° de la Ley 24.390)'." "En atención a que la prórroga dispuesta se encuentra fundada en las condiciones de la norma citada y, a que se está llevando a cabo el juicio oral y público desde el 18 de marzo de 2026 (cfr. cuanto surge de la resolución en estudio), habrá de tomarse nota de la medida adoptada, y encomendarse al tribunal de mérito que con la mejor utilización de las herramientas tecnológicas a su disposición garantice la celeridad en el desarrollo del debate."
- Votos en disidencia: No consta disidencia; la Parte Resolutiva expresa la decisión del acuerdo.