Logo

CALIFANO ANTONIO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de normas relativas a la PBU, PC y PAP. El Juzgado Federal hizo parcialmente lugar a la demanda, ordenó recalcular el haber y pagar el retroactivo dentro de 120 días hábiles, difirió el examen de inconstitucionalidades para la ejecución y condenó a ANSES al pago de costas.

Calculo de haberes Pbu Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Movilidad previsional Impuesto a las ganancias Anses Retroactivo Diferimiento de inconstitucionalidades Costas


¿Quién es el actor?

Califano Antonio Roberto.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional (re-determinación de PBU, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia), actualización/movilidad del haber y declaración de inconstitucionalidad de diversas disposiciones de las leyes 24.463, 24.241 y normas reglamentarias; además cuestiones relativas a la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre haberes y retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejó sin efecto la resolución impugnada y ordenó a ANSES que abone el haber recalculado y el retroactivo según las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; difirió el tratamiento de las inconstitucionalidades para la etapa de ejecución; dispuso que las sumas se abonen íntegramente sin quita y que no podrá excederse de los porcentajes previstos por las leyes de fondo; impuso las costas a ANSES y diferió la regulación de honorarios para la ejecución.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "La parte actora inició demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social solicitando el reajuste de su haber previsional, en tanto la falta de movilidad y/o actualización de su beneficio... le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional." "En consecuencia, de conformidad al criterio uniforme de las tres Salas de la Exma. Cámara de Apelaciones del Fuero, la PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro'..." "resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto ... no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el punto resolutivo final; la sentencia es firmada por la Dra. Karina Alonso Candis.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar