BARBOZA ALFREDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actor: BARBOZA ALFREDO; ERRECART CECILIA ANDREA; MACIEL JORGE FABIAN. Demandados: MINISTERIO DE SEGURIDAD; GENDARMERIA NACIONAL; CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL. Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997, ordenando el cese de los descuentos de “Aporte Previsional” (incremento del aporte a 11%) y la restitución de los importes indebidamente descontados.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva de Gendarmería Nacional y se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 y se condenó a las demandadas a restituir a los actores las diferencias por los aportes efectuados en virtud de dicho decreto (3%), desde los dos años previos a la interposición de los reclamos administrativos o de la demanda, con intereses; el pago deberá realizarse por el organismo correspondiente en el modo y condiciones en que se liquidan los haberes de retiro; se impusieron las costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios para la liquidación definitiva. Plazo de pago: 90 días. Intereses: según la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA (art.10 Decreto 941/91). Prescripción: se admitió la prescripción respecto de los créditos originados con anterioridad a los dos años previos (art. 2562 CCC). Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
- "Por lo expuesto, dado que el caso en estudio es análogo a los citados, corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 679/1997."
- "En consecuencia, deberán restituirse a los actores las diferencias por los aportes efectuados con fundamento en esta última norma (3%)."
- "A las sumas generadas deberán adicionarse intereses que se calcularán conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina ... desde que cada suma fue debida hasta el efectivo pago."
- Sobre legitimación pasiva: "siendo la demandada quien, conforme las manifestaciones expuestas al contestar la demanda resulta especialmente interesada pudiendo alcanzar los resultados a su parte, como, en este caso, el cese del descuento en el recibo de haberes de los actores y/o la devolución de los mismos, se rechaza el planteo formulado en tal sentido."
- Prescripción: "corresponde su admisión con relación a los créditos originados con anterioridad a los 2 años previos a la interposición de la demanda o reclamo administrativo si lo hubiere." Disidencias: no se registran votos en disidencia en el bloque de resolución; la decision consignada fue dictada por la magistrada firmante.