GARCIA MARIA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

García María Ángela (parte actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional (Pensión Directa/PBU) y actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP), impugnando la resolución administrativa que negó dichos reajustes; planteos de inconstitucionalidad de diversos artículos de las leyes 24.463, 24.241, 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609 y de la Resolución SSS 6/2009.

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada y se ordenó a ANSeS que abone el haber recalculado y el retroactivo en el plazo de 120 días conforme las pautas fijadas en la sentencia; se difirieron para ejecución el análisis del art. 9 de la ley 24.463 y del art. 79 de la ley 18.037; las diferencias deberán abonarse íntegramente sin quita; se impusieron las costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.
- Fundamentos principales (textos y citas de la sentencia): "La parte actora inicia demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social solicitando el reajuste de su haber previsional, en tanto la falta de movilidad y/o actualización de su beneficio, que aduce le fue otorgado bajo disposiciones de la ley 24.241, le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional." Sobre la pauta de actualización: "ordénese la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) con el índice establecido en el precedente jurisprudencial: 'Badaro Adolfo Valentín' del 26.11.07 y luego los aumentos generales de ley y sus modificatorias, en la medida que la aplicación del mismo arroje una diferencia superior al 15% -respecto del monto total del haber
- y por la cual corresponde entonces se actualice la PBU y se proceda al pago de la misma." Método de evaluación de confiscatoriedad: "Por lo expuesto corresponde efectuar el siguiente cálculo: PBU (reajustada) – PBU (sin reajustar) = 'X'. A ese importe 'X' dividirlo por el HABER INICIAL REAJUSTADO ... el cual deber ser mayor a 15." Sobre la inconstitucionalidad de la Resolución SSS 6/09: "Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y verificar su operatividad y lo declaró inconstitucional en este acto." Sobre pago íntegro y sin quita: "Las diferencias a favor del actor deberán abonársele sin merma alguna. Esto así, de acuerdo a lo resuelto por el Alto Tribunal en la causa 'Pellegrini, Américo c/ Anses s/ reajustes varios' del 28.11.06..." Sobre costas y honorarios: "corresponde imponer las mismas a la parte demandada" (art. 36 ley 27.423); "difiérase la regulación de honorarios para la etapa de ejecución..."
- Disidencias relevantes: No constan votos en disidencia en el expediente; la decisión consignada es de la/sentencia firmante y es la que se expresa en la parte resolutiva final.