BOCCIONI ELIZABETH MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSeS solicitando la redeterminación del haber inicial y el pago de retroactivos de su prestación previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N°7 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenó el reajuste de los haberes con actualizaciones y retroactividades, diferió la actualización de la PBU para la ejecución y declaró inconstitucional el art. 9 de la ley 24.463 en los términos indicados.
¿Quién es el actor?
BOCCIONI Elizabeth Marcela (parte actora).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
- Objeto de la demanda: redeterminación del haber inicial jubilatorio (ley 24.241), actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), declaración de inconstitucionalidad de topes legales, incorporación de bonos otorgados por el PEN al haber, y pago de las diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenándose reajustar los haberes de la actora conforme a los criterios expuestos en los considerandos, con las correspondientes actualizaciones, retroactividades e intereses; se dio tratamiento diferido a la actualización de la PBU para la etapa de ejecución conforme al índice y metodología del considerando II; se desestimaron diversos planteos de inconstitucionalidad respecto de arts. 9, 24, 25 y 26 de la ley 24.241 con los alcances señalados; se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 en los términos fijados; se rechazó el reclamo relativo a la incorporación de bonos al haber que supere el mínimo; se ordenó el pago de las diferencias desde la fecha de ingreso a la pasividad (24/02/2023) y se impusieron las costas a la parte demandada conforme al criterio de la CSJN.
- Fundamentos principales (textos transcritos relevantes):
"En cuanto a la actualización del componente PBU, sin perjuicio de dejar a salvo el criterio que venía sosteniendo ... por razones de economía procesal deberá actualizarse el valor del AMPO/MOPRE según el índice del precedente de la CSJN 'Badaro'. ... Ahora bien, si bien me he expedido respecto al método para verificar si es o no confiscatoria la actualización de la PBU ... un nuevo análisis de la cuestión me lleva a modificar dicho método, diferido para la etapa de ejecución de la sentencia firme."
"Por ello, y por razones de economía procesal, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 para el supuesto en que en la etapa de liquidación se acredite una disminución en el haber recalculado ... que resulte confiscatoria, teniendo en cuenta para ello la pauta de confiscatoriedad contemplada por la CSJN ... 'Actis Caporale...'"
"Las diferencias generadas deberán abonársele al actor sin merma alguna. ... toda quita traería como consecuencia que el actor quedará privado de una porción de sus haberes sin causa legal, configurándose una nueva confiscación."
Sobre actualización de remuneraciones y cálculo del haber: "corresponde extender la aplicación del mismo índice previsto en las mencionadas resoluciones nro. 918/94, 63/94 y 140/95, pero actualizado a la fecha de cesación de servicios ... El criterio apuntado ... se extenderá al 28/2/2009 o a la fecha de adquisición del derecho si fuere anterior."
- Disidencias: no se registran votos en minoría en el dispositivo final; la resolución citada es la decisión del Juzgado (voto del Sr/a. Juez/a que firma).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: