Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MIRANDA MARTIN, ROCIO DANIELA Y OTRO s/HURTO DENUNCIANTE: STREET, LOGAN DOUGLAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Fiscal Dr. Marcelo Martínez Burgos). Demandado: Marcela Edith Martín y Rocío Daniela Miranda Martín (imputadas). Objeto: Se las juzgó por el delito de hurto por la sustracción, el 5 de enero de 2026, de un mate y cuatro vasos marca “Stanley” (distintos modelos) exhibidos en el local “Stanley” del shopping Alto Palermo; los bienes fueron valorados por encima de $499.000. Decisión: Se condenó a Marcela Edith Martín a TRES MESES DE PRISIÓN, cuyo cumplimiento se deja en suspenso, y al pago de las costas; se le impuso la obligación por dos años de fijar residencia y someterse a la institución de control por su domicilio. Se condenó a Rocío Daniela Miranda Martín a TRES MESES DE PRISIÓN y, además, se le impuso PENA ÚNICA de OCHO MESES Y QUINCE DÍAS DE PRISIÓN (unificando la pena previa firme), se la declaró REINCIDENTE y se REVOCÓ la libertad asistida que le fuese otorgada el 31/10/2025; se fijó como fecha de vencimiento de la pena el 24/7/2026.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): “Se da por acreditada la responsabilidad de…. con distintos elementos de prueba que fueron valorados de conformidad con el sistema que receptó el Código Procesal Penal de la Nación, esto es, el de la libre convicción o sana crítica racional…”. “Bajo estos parámetros, luego de observar las hipótesis sostenidas por la parte acusadora y la defensa, analizadas bajo la objetividad de la prueba producida e incorporada en el debate, tengo por cierto que Rocío Daniela Miranda Martín junto a Marcela Edith Martín, sustrajeron sin fuerza ni violencia, un vaso marca ‘Stanley’… y un vaso marca ‘Stanley’ modelo ‘Golder Hour’ de 15 onzas…”. “En la primera secuencia de imágenes, se puede observar… y en la siguiente imagen se ve el momento exacto en que lo toma, y por último la captura donde desaparece de imagen.” “En virtud de ello, corresponde aplicar lo normado por el art. 58 del Código Penal de la Nación, imponiendo una pena única que comprenda ambas condenas, utilizando el método aritmético a tal efecto, de acuerdo a lo establecido en la nueva redacción de dicha norma, según ley N° 27.785 B.O. 7/3/2025.” (No hubo votos en disidencia relevantes consignados; lo dispuesto en la parte resolutiva es la decisión del Tribunal.)