Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROBLEDO, RUBEN LAUTARO Y OTROS s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: AGUIRRE RAMOS, JHONNY PATRICIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Actor (quién demanda / parte acusadora): Ministerio Público Fiscal (Auxiliar Fiscal que suscribió el acuerdo de juicio abreviado).
- Demandado (imputados): Jesús José Franco; José Armando Villalba; Rubén Lautaro Robledo; Camila Ezquerra.
- Objeto de la demanda (qué se reclama): Imputaciones por hechos de robo ocurridos el 16 de noviembre de 2025 (robos simples, inicialmente investigados con agravante de banda) y un hecho exclusivo imputado a Robledo el 12 de diciembre de 2025 (robo simple en grado de tentativa). Solicitud de acuerdo de juicio abreviado conforme art. 431 bis CPPN y imposición de penas y reglas de conducta.
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se hizo lugar al acuerdo de juicio abreviado y, en control de legalidad, el Tribunal condenó a Franco a UN AÑO de prisión de cumplimiento efectivo y declaró su reincidencia; condenó a Villalba a UN AÑO de prisión de cumplimiento efectivo; condenó a Robledo a DOS AÑOS Y DOS MESES de prisión con cumplimiento en suspenso e impuso reglas de conducta por tres años; y condenó a Ezquerra a UN AÑO de prisión con cumplimiento en suspenso e impuso reglas de conducta por dos años. Asimismo, ordenó notificar a las víctimas y requerir al Registro de Datos Genéticos la verificación de prioridades según la Ley 26.879.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes y citas textuales): "El Ministerio Público fiscal disiente con la calificación legal sostenida por el Señor Fiscal de la etapa anterior, en relación al hecho correspondiente a la causa n° 58.894/2025, considerando que las conductas allí protagonizadas por los cuatro coencausados, son constitutivas del delito de robo simple y no de aquella agravada allí sostenida, por lo que diré." "De tales escenas, surge así, que los cuatro coencausados nunca estuvieron juntos al momento de la sustracción, ni siquiera podría establecerse si el apoderamiento de los bienes de Aguirre Ramos, obedecía a un plan conjunto, y de todos modos no participaron en forma conjunta al momento del hecho, que aparecen en la observación de las imágenes como conductas escindibles, protagonizadas por dos encausados cada vez, en dos momentos..." "Tengo por probado los hechos que se describieron, y la participación de Durante en los mismos." (se entiende como fórmula del tribunal para afirmar la prueba reunida) "En lo que hace a la calificación legal, sigo la que propone el Auxiliar Fiscal, en el acuerdo presentado." Sobre graduación de la pena: "La facultad de los jueces para graduar la condena se encuentra limitada en los casos regidos por el artículo 431 bis del Código Procesal Penal... Solo en los casos en que el monto resulte arbitrario el juez lo puede morigerar, pero en ningún caso aumentar, bajo sanción de nulidad de la condena." "Por último, corresponde declarar reincidente a Franco, en virtud de que registra condenas a penas privativas de libertad, respecto de las que no ha transcurrido el plazo previsto en el artículo 50 del CP..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el documento; la resolución consignada es la que prevalece.