GAMARRA JUSTINO DE LA CRUZ Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Justino de la Cruz Gamarra; Jorge Hilario Meliñanco; Gustavo Mario Perrone. Demandado: Estado Nacional – Ministerio de Seguridad y la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal. Objeto: Se solicita que se declare la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 en cuanto elevó el aporte previsional del 8% al 11%, se ordene el cese inmediato del descuento y la devolución de las sumas retenidas por dicho incremento, con intereses. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 en cuanto elevó el aporte del 8% al 11% y se ordenó el cese inmediato de su aplicación; además se ordenó en 90 días la liquidación de las sumas retroactivas adeudadas (con prescripción conforme al considerando punto 2 y con intereses según punto 4) y activar mecanismos para colocar al cobro los montos resultantes; costas a la vencida; regulación de honorarios conforme se expresa en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "En lo concerniente a los intereses a aplicar se liquidarán conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina, me remito al precedente de la Excma. CSJN en autos “Spitale, Josefa Elida c/Anses s/impugnación de resolución” del 14/09/04 y “Cahais, Ruben Osvaldo c/Anses s/reajustes varios” del 18/04/2017." "Que a fin de arribar a una solución ajustada a derecho resulta necesario reseñar la normativa aplicable al caso, a saber: La ley 22.788 fijó un descuento del 8% mensual... Por su parte, a posteriori, el decreto 679/97 modificó el régimen legal de aportes... y elevó el descuento previsional a un 11%... por considerar que se verificaban las circunstancias excepcionales del art. 99, inc. 3 de la Constitución Nacional para el dictado de decretos de necesidad y urgencia." "En este sentido, la nota de elevación del proyecto de la ley 22.788 al Poder Ejecutivo Nacional da cuenta de que la extensión del régimen de aportes... tuvo por finalidad preservar la estabilidad económica y financiera del sistema previsional... En tales condiciones, corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 679/97".
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la parte resolutiva es la decisión del tribunal.