ARES ALEJANDRA DELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ares Alejandra Delia.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional (PBU, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia), impugnación/inconstitucionalidad de diversas normas (ley 24.241, ley 24.463, decretos y resoluciones) y solicitud de actualización de remuneraciones y cálculo conforme a precedentes de la CSJN.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la defensa de prescripción art. 82 Ley 18.037 y, en forma parcial, se hizo lugar a la demanda. Se ordenó a ANSES recalcular el haber y abonar los retroactivos conforme a las pautas fijadas en el decisorio dentro de 120 días; se dispuso que las sumas a favor de la actora sean abonadas íntegramente sin quita alguna y que no se realicen descuentos por Impuesto a las Ganancias; se diferenció el tratamiento del art. 9 de la ley 24.463 para la ejecución. Se impusieron las costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios para la ejecución.
- Fundamentos principales (transcripción literal de párrafos relevantes del fallo): 1) "En consecuencia, de acuerdo a las consideraciones expuestas y a lo peticionado por la parte actora, corresponde la aplicación de la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a partir del caso “Volonté” del 28/3/85 y “Makler, Simón c/ ANSeS s/Inconstitucionalidad ley 24.463” del 20.05.03 donde se buscó hallar un método respetuoso de la intención del legislador, cuando creó distintas categorías para trabajadores autónomos, que permitiera mayores ingresos a quienes efectuaron mayores aportes durante su vida útil." 2) "Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y verificar su operatividad y lo declaró inconstitucional en este acto." (referido al art. 14.2 Resolución S.S.S. 06/09) 3) "Por todo lo expuesto, y citas legales invocadas; FALLO: 1) Hacer lugar a la defensa de prescripción deducida en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y parcialmente a la demanda interpuesta, en los términos expuestos en los considerandos precedentes; 2) Ordenar a la Administración Nacional de la Seguridad Social que abone a la parte actora el haber recalculado y el retroactivo de conformidad con las pautas establecidas en el presente decisorio dentro del plazo de 120 días (Conf. art. 22 de la ley 24.463)..."
- Disidencias relevantes: No constan votos en disidencia en el decisorio.