Logo

RUBIN ALFREDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes y prestaciones previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el pronunciamiento apelado, declaró procedente la prescripción bienal aplicable, ordenó costas a la demandada y regularizó honorarios de la representación letrada en el 30% de lo fijado en primera instancia.

Reajustes Anses Prescripcion bienal Tasa pasiva Costas de alzada Honorarios 30% Ley 24.241 Seguridad social Camara federal de la seguridad social Devolucion de actuaciones


¿Quién es el actor?

RUBIN ALFREDO JOSE.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre prestaciones previsionales (reajustes).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió confirmar el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; atribuyó las costas de alzada a la demandada vencida; reguló honorarios de la representación letrada de la parte actora en el 30% de la suma que se fije por su labor en primera instancia más IVA en su caso; y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "De forma preliminar, corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la fecha de adquisición del beneficio que se pretende reajustar es el 6/10/2017, en vigencia de la Ley 24.241 y Decreto 807/16." "En referencia a la prescripción dispuesta por el a quo, resulta aplicable la doctrina de la C.S.J.N. plasmada en los autos: 'Jaroslavsky, Bernardo S/jubilación, Sent. fecha 26/02/1985, J.9.XX' y 'Miralles, Enrique Alberto, Sent. fecha 18/4/1985, M.120.-XX' precedentes donde el Máximo Tribunal sostuvo la constitucionalidad de los arts. 82 y 83 de la ley 18.037 en cuanto fijan términos de prescripción específicos para las deudas de los entes previsionales. Por ende, se confirma la prescripción bienal dispuesta en la instancia de grado." "Con respecto a la tasa de interés corresponde aplicar la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina hasta su efectivo pago (conf. Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes: 'Spitale, Josefa Elida c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', Sent. Fecha 14/09/2004, Fallos: 327:3721 y 'Cahais, Rubén Osvaldo c/ ANSeS s/ reajustes varios', Sent. Fecha 18/04/2017, Fallos: 340:483)." Además, el decisorio dispositivó expresamente: "1) Confirmar el pronunciamiento apelado en cuanto ha sido materia de agravios; 2) Costas de Alzada a la demandada vencida ...; 3) Regular los honorarios ... en el 30% ...; 4) Devolver las actuaciones al Juzgado de origen a sus efectos."
- Votos y disidencias: Los tres vocales (Dr. Juan A. Fantini, Dra. Nora C. Dorado y Dr. Walter F. Carnota) acordaron en el mismo sentido; no consta disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar